本篇文章給大家談談克扣學生伙食費違反了什么規定，以及克扣學生伙食費判刑對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、學校強迫學生交伙食費違法嗎
• 2、貪污學生餐費違反了什么法律
• 3、總務處主任貪污學生伙食費131萬是否構成了貪污罪?
• 4、交8.5元餐費竟被校方扣掉5元,“蛀蟲”的行為在法律中如何定性?
• 5、學校強制交餐費違法嗎
• 6、克扣學生午餐費2000元違法嗎怎么處理

學校強迫學生交伙食費違法嗎

1、吃不吃都強迫交伙食費違法看具體情況：如果屬于住校生，學校有明確的紀律規定，不允許私自外出就餐和活動，避免出現不安全的狀況如傳染性疾病、食物中毒等，有保護你人身安全的理由，因此不違法。

2、【法律分析】：如果學生不需要在學校用餐，學校強制要求繳費是不合理的，可以向當地教育行政部門投訴處理。公辦學校，教育經費由 *** 財政劃撥，不能再收取餐費。

3、《治安管理處罰法》第四十六條規定：強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

4、但若是學校有明確的紀律規定，不允許私自外出就餐和活動，避免出現不安全的狀況如傳染性疾病、食物中毒等，有保護你人身安全的理由，是不違法的。

5、在學校吃飯，當然是要交飯錢的。否則吃霸王餐了。偶爾一兩天不吃是不退錢的。食堂是按照學生數量配餐的。除非你一天都不吃。和老師說一下，那就不交了。

6、學校強制讓繳納生活費是違法的。因為學校強制讓繳納生活費是沒有法律保證的。 人身自由權，是指公民在法律范圍內有行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。

貪污學生餐費違反了什么法律

1、觸犯的法律校長的所作所為已經觸犯了刑法，在我國刑法當中，非法侵占公共財務的行為，一般有貪污和職務侵占這兩項罪名。所謂貪污罪，就是指公職人員利用職務便利侵吞公共財務，而職務侵占就是指利用職務便利私吞本單位的財務。

2、那么既然國家有關貪污的法律已經產生，我認為貪污餐費應該也單獨作為一個違法的事來納入《刑法》。

3、河南一校長貪污學生餐費上百萬為兒子所用，完全就是貪污的罪過了，也是知法犯法，肯定是從嚴處理，沒收財產還有賠償以及罷免官職，以后都不可能錄用，還要坐牢。

4、刑法的作用是懲治犯罪和保障人權，如果偏到任何一方面，都可能失去刑法本來的意義。雖然我們個人對這種違背道德底線的事情感覺到些許不痛快，但還是要尊重法律，以法為本。

5、克扣孩子伙食費是很不應該的，但具體情況具體分析，克扣的伙食費到哪兒去了，克扣了多少伙食費，這兩項才是關鍵，克扣數額達到法律界限，按貪污犯罪論處。

總務處主任貪污學生伙食費131萬是否構成了貪污罪?

1、江陰某小學出現這樣的一件事，這個學校的總務處主任貪污學生的伙食費用，總額高達131萬，這件事引起了大家的憤怒。

2、年1月，總務處主任被判處有期徒刑5年，并處罰金30萬元，扣押在案違法所得1317900元。

3、對于該主任貪學生伙食費131萬元的判決，判決是該主任被判處有期徒刑5年并且處罰30萬元，然后把貪學生的131萬元歸還給該學校。

4、警方也介入調查，在3個月后，負責該校后勤管理、食堂管理、物資采購等工作的時任總務處主任龔秀娟涉嫌貪污被立案調查。

5、就是實驗小學的總務處主任龔秀娟貪污學生伙食費的事情，他利用自己的職務，在一年多的時間里，貪污了學生的伙食費近131萬，我們可以想象這是一個多么巨大的數字。

6、法律分析：貪污孩子伙食費是很不應該的，但具體情況具體分析，克扣的伙食費到哪兒去了，克扣了多少伙食費，這兩項才是關鍵，克扣數額達到法律界限，按貪污犯罪論處。我國法律對犯貪污罪的，根據情節輕重進行處罰。

交8.5元餐費竟被校方扣掉5元,“蛀蟲”的行為在法律中如何定性?

江陰市的一所小學居然利用家長為學生交的伙食費發了一筆大財。家長表示，學生的每一餐標準是5元，然而學生真正吃到嘴的也只不過才5元，剩下的錢都是被學校給貪污了。

年1月，龔秀娟被判處有期徒刑5年，罰款30萬元，沒收違法所得1317800元 ，交還回江陰市山關實驗小學。后勤工作也是校園腐敗的一個來源，尤其是在采購方面。

她從中貪污131萬伙食費，相當于每個學生每天補償的5元的午餐費就有五元被克扣，這樣的比例是多么的嚇人，身為一位老師掉進了錢眼兒里，有違背師德。

就此學校食堂問題引起了當地有關部門的關注，迅速介入調查，發現家長交5元，學生實際只能吃到5元錢的菜，5元被活生生克扣掉了。

學校強制交餐費違法嗎

吃不吃都強迫交伙食費違法看具體情況：如果屬于住校生，學校有明確的紀律規定，不允許私自外出就餐和活動，避免出現不安全的狀況如傳染性疾病、食物中毒等，有保護你人身安全的理由，因此不違法。

法律分析：如果您不需要在學校用餐，學校強制要求繳費是不合理的，可以向當地教育行政部門投訴處理。

民辦學校強制收取包餐費是不合理的，違反了相關法律規定。作為學生，您可以與學校的領導或老師進行溝通，說明您的情況并要求退款。如果無法得到滿意的解決方案，您可以向當地的教育主管部門投訴，尋求幫助和解決糾紛。

克扣學生午餐費2000元違法嗎怎么處理

1、不違法，吃飯當然得交錢。學校因為考慮到現在學生都是由家長早晚接送，中午回家路上安全也得不到保障，有些學生離家又遠，經教育局批準，安排學生在校用餐。

2、學校以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益的，由縣級人民 *** 教育行政部門給予通報批評；有違法所得的，沒收違法所得；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

3、她從中貪污131萬伙食費，相當于每個學生每天補償的5元的午餐費就有五元被克扣，這樣的比例是多么的嚇人，身為一位老師掉進了錢眼兒里，有違背師德。

4、年1月，龔秀娟被判處有期徒刑5年，罰款30萬元，沒收違法所得1317800元 ，交還回江陰市山關實驗小學。后勤工作也是校園腐敗的一個來源，尤其是在采購方面。

克扣學生伙食費違反了什么規定的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于克扣學生伙食費判刑、克扣學生伙食費違反了什么規定的信息別忘了在本站進行查找喔。