本篇文章給大家談談工傷后與單位私下協議有效嗎,以及工傷私下協議是否合法對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
工傷私了協議有效嗎
工傷私了賠償協議是有效的。但是在以下情況下是無效的:在未經工傷認定和勞動能力鑒定之前,就對是否認定工傷和勞動能力等級做出協議的。存在顯失公平、重大誤解,甚至是在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危的情況下簽訂的。
法律主觀:在還沒有認定工傷的時候當事人依法簽訂工傷私了協議的,該協議有法律效應。對于用人單位和勞動者來說,工傷私了協議的性質屬于合同,而合同只要雙方的意思表示真實,且內容、主體等均符合法律規定的,就是有效的。
在本案中,法院認為應包括工傷賠償,并引用該規定,認定雙方的協議有效。
工傷沒有認定,私了協議無效。用人單位既未向主管部門上報,又未申請工傷認定,違反法律法規,工傷私了協議無效。
工傷發生后,如果用人單位及時向行政主管部門上報,并啟動工傷認定程序。這種情況下的私了協議是有效的,因為勞動法賦予用人單位與勞動者自行和解的權利,這種權利的行使是在遵守國家安全勞動制度的前提下完成的。
工傷私了協議有法律效力嗎
1、工傷賠償私了協議具有法律保護。依據國家的有關規定法律是允許用人單位和勞動者對勞動糾紛(包括工傷糾紛)協商調解的。
2、法律主觀:在還沒有認定工傷的時候當事人依法簽訂工傷私了協議的,該協議有法律效應。對于用人單位和勞動者來說,工傷私了協議的性質屬于合同,而合同只要雙方的意思表示真實,且內容、主體等均符合法律規定的,就是有效的。
3、但勞動者受傷后在醫療期間與公司不公平的有損勞動者權益的“私了”協議,或者是勞動者對公司的一切問題自負的單方保證,都是沒有法律效力的。
用人單位在工傷后私下達成賠償協議是否合法
1、用人單位在工傷后私下達成賠償協議認定有效或無效,要具體問題具體分析。情況大致有三種:工傷發生后,如果用人單位既未向主管部門上報,又未向勞動保障部門申請認定工傷,在這種情況下的協議是無效的。
2、工傷私了賠償協議是有效的。但是在以下情況下是無效的:在未經工傷認定和勞動能力鑒定之前,就對是否認定工傷和勞動能力等級做出協議的。存在顯失公平、重大誤解,甚至是在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危的情況下簽訂的。
3、用人單位在工傷后私下達成賠償協議認定有效或無效,要具體問題具體分析。 情況大致有三種: 工傷發生后,如果用人單位既未向主管部門上報,又未向勞動保障部門申請認定工傷,在這種情況下的協議是無效的。
4、私下簽的工傷賠償協議原則上是有效的。只要該工傷賠償協議是勞動者自愿與用人單位簽訂的,且協議的內容中不存在欺詐、脅迫、乘人之危以及顯示公平等條款的存在,就可以認定該份賠償協議是有效的。
5、工傷賠償協議雙方協商私下簽訂一般是沒有效的,職工在工傷后,勞動者和用人單位根據雙方意愿可以達成調解協議,調解協議經過雙方簽字蓋章,和經調解組織簽字蓋章后才具有法律效應,私下簽訂的賠償協議不具有法律效應。
工傷后與單位私下協議有效嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內容,更多關于工傷私下協議是否合法、工傷后與單位私下協議有效嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。