近年來，隨著城市化的加速，房屋拆遷糾紛也越來越多。在這些糾紛中，行政裁決書是常見的解決方式之一。本文將為您介紹一起房屋拆遷糾紛案件的調查和裁決結果，希望能對相關人士提供有價值的信息。

該案件發生在某市區，拆遷涉及一處老舊住宅。拆遷方認為，該住宅已經嚴重老化，存在安全隱患，需要進行拆除。而業主則認為，該住宅雖然老舊，但是結構穩定，不存在嚴重安全問題，不需要拆除。因此，雙方無法就拆遷問題達成一致，進而產生了糾紛。

經過調查，相關部門發現該住宅的建造時間較為久遠，已經超過了規定的使用年限。同時，該住宅的結構存在一定的問題，需要進行加固和改造，才能保證居住安全。在此基礎上，拆遷方提出了拆除該住宅的要求。

經過審查，行政裁決書做出了如下裁決

1. 該住宅存在一定的安全隱患，需要進行加固和改造。

2. 為了保證居民的生命安全，拆遷方有權對該住宅進行拆除。

3. 拆遷方應當按照相關規定，向業主提供相應的補償和安置方案。

4. 業主應當在規定時間內搬離該住宅，并配合拆遷方的工作。

通過本案件的調查和裁決結果，我們可以看出，在房屋拆遷糾紛中，行政裁決書是一種常見的解決方式。在裁決過程中，需要考慮到房屋的安全性和業主的權益，做出公正的裁決。同時，拆遷方也需要按照相關規定，向業主提供相應的補償和安置方案，保證其合法權益不受侵犯。