本篇文章給大家談?wù)劰徒鈪f(xié)議有效嗎,以及工傷和解協(xié)議書有效嗎對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
工傷和解協(xié)議書效力
法律主觀:如果工傷私了協(xié)議書是用人單位與勞動者依法簽訂的,有效。該協(xié)議書需要符合的法定要件則是當(dāng)事人均需要具有相應(yīng)的行為能力、表意真實合法、遵守公序良俗。
工傷私了賠償協(xié)議是有效的。但是在以下情況下是無效的:在未經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定之前,就對是否認(rèn)定工傷和勞動能力等級做出協(xié)議的。存在顯失公平、重大誤解,甚至是在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危的情況下簽訂的。
工傷賠償私了協(xié)議具有法律效力,依據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定法律是允許用人單位和勞動者對勞動糾紛(包括工傷糾紛)協(xié)商調(diào)解的。
工傷私了協(xié)議有效嗎
1、工傷私了協(xié)議是有效的。具體如下: 如果用人單位已經(jīng)向職工繳納了工傷保險,工傷職工虛構(gòu)工傷事故,或者為了獲得更多的工傷賠償金,簽訂虛假協(xié)議,如虛構(gòu)辭職時間,以獲得更高的一次性殘疾醫(yī)療補(bǔ)貼。
2、工傷私了賠償協(xié)議是有效的。但是在以下情況下是無效的:在未經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定之前,就對是否認(rèn)定工傷和勞動能力等級做出協(xié)議的。存在顯失公平、重大誤解,甚至是在用人單位欺詐、脅迫、乘人之危的情況下簽訂的。
3、法律主觀:在還沒有認(rèn)定工傷的時候當(dāng)事人依法簽訂工傷私了協(xié)議的,該協(xié)議有法律效應(yīng)。對于用人單位和勞動者來說,工傷私了協(xié)議的性質(zhì)屬于合同,而合同只要雙方的意思表示真實,且內(nèi)容、主體等均符合法律規(guī)定的,就是有效的。
發(fā)生工傷后用人單位與勞動者簽訂的和解協(xié)議有效嗎
1、但是,工傷發(fā)生后,如果用人單位既未向主管部門上報,又未向勞動保障部門申請認(rèn)定工傷,在這種情況下的協(xié)議是無效的。如果用人單位及時向行政主管部門上報,并啟動工傷認(rèn)定程序,那么這種情況下的私了協(xié)議是有效的。
2、工傷賠償調(diào)解協(xié)議書就員工工傷賠償問題上公司與受工傷員工進(jìn)行的平等協(xié)商之后,最終所簽訂的協(xié)議書,其協(xié)議書是具有法律效力和法律性質(zhì)的。
3、法律分析:有效。具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
4、工傷發(fā)生后,如果用人單位既未向主管部門上報,又未向勞動保障部門申請認(rèn)定工傷,在這種情況下的協(xié)議是無效的。
工傷調(diào)解協(xié)議書是否有法律效力?
工傷賠償調(diào)解協(xié)議書就員工工傷賠償問題上公司與受工傷員工進(jìn)行的平等協(xié)商之后,最終所簽訂的協(xié)議書,其協(xié)議書是具有法律效力和法律性質(zhì)的。
法律主觀:如果工傷私了協(xié)議書是用人單位與勞動者依法簽訂的,有效。該協(xié)議書需要符合的法定要件則是當(dāng)事人均需要具有相應(yīng)的行為能力、表意真實合法、遵守公序良俗。
若雙方經(jīng)勞動仲裁委會調(diào)解簽訂調(diào)解協(xié)議,這時的協(xié)議具有法律效力,若一方不履行則可直接申請書法院強(qiáng)制執(zhí)行。 首先區(qū)分是工傷糾紛還是雇傭損害賠償案件。兩者的賠償程序和標(biāo)準(zhǔn)有較大的區(qū)別,導(dǎo)致的賠償金額也有差距。
工傷和解協(xié)議有效嗎的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于工傷和解協(xié)議書有效嗎、工傷和解協(xié)議有效嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。