本篇文章給大家談談為什么公訴轉自訴不可以調(diào)解和反訴，以及公訴轉自訴為什么不能和解對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
公訴案件可以反訴嗎
法律分析：根據(jù)規(guī)定，自訴案件可以提起反訴，但是公訴案件不可以提反訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。刑事訴訟中，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。需要注意的是公訴轉自訴的案件不能反訴。
公訴轉自訴案件不適用反訴制度。公訴轉自訴案件其實是對公安機關、檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制。它本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許反訴的。
它本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許反訴的。公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制。
（二）刑事反訴 1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》第128條規(guī)定自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。
公訴轉自訴案件為什么不能調(diào)解和反訴
法律主觀：公訴轉自訴案件不能調(diào)解和反訴的原因是：公訴轉自訴案件本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此不允許調(diào)解。公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制。
公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制，本質上仍是公訴案件，不可以反訴。只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關規(guī)定，可以進行和解。
公訴轉自訴案件不適用反訴制度。公訴轉自訴案件其實是對公安機關、檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制。它本質上仍是公訴案件，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許反訴的。
法律分析：公訴轉自訴案件其實是對公安機關，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機制，它本質上仍是公訴案件，不可以反訴，只不過賦予了被害人自訴的救濟權利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。
刑訴中二審反訴為什么不調(diào)解
因此，刑事訴訟法就統(tǒng)一規(guī)定為不進行調(diào)解，直接告知另行提起反訴，這是為了保障當事人的上訴權，不進行任何處理（包括調(diào)解）。而附帶民事訴訟部分提起反訴，可以先行調(diào)解，注意是可以而不是應當。
二審中如果提起反訴，刑事自訴中的反訴最遲應在自訴案件(本訴)判決宣告以前提出，調(diào)解不成，被上訴人可以另行提起自訴根據(jù)刑事訴訟法的相關規(guī)定，法院會進行調(diào)解二審期間不能提反訴，不符合訴訟規(guī)則。
法律分析：首先，民事訴訟才有反訴的概念，刑事訴訟沒有反訴。但是自訴案件除外。其次，二審時當事人不能提出反訴。
二審中提出的反訴未經(jīng)當事人同意不應一并審理。在二審中，原審被告提出反訴的，法院可根據(jù)當事人自愿的原則就反訴進行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴。雙方當事人同意由二審法院一并審理的，可以一并裁判。
公訴轉自訴案件不能調(diào)解，因為相關法律規(guī)定，被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，不適用調(diào)解。
為什么公訴轉自訴不可以調(diào)解和反訴的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于公訴轉自訴為什么不能和解、為什么公訴轉自訴不可以調(diào)解和反訴的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
