本文目錄一覽

• 1、3日還是5日內提出聽證申請
• 2、民事抗訴案被不支持監督申請,可以申請聽證會嗎,當事人有這個權利嗎?開...
• 3、民事聽證程序規定
• 4、民事案件再審聽證程序
• 5、民事申請再審都要開聽證會嗎
• 6、法律執行中聽證會的問題!

3日還是5日內提出聽證申請

法律分析：根據我國法律規定，對于當事人申請聽證的情形，是應當在行政機關告知后三日內提出。

法律分析：當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出；行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點。

當事人需要在拿到行政機關處罰告知后的三日內，及時向行政機關提出聽證申請。如果向執法機關提出書面的聽證申請，可以采用郵寄的方式。行政機關組織聽證的案子必須有一定的范圍，包括行政機關責令停產、停業，吊銷許可證或營業執照等情況。

行政處罰聽證是3日還是5日視情況而定：行政處罰所規定的聽證時間是三日；聽證許可所規定的聽證時間是五日。

而當申請人是利害關系人時，即行政決定雖未直接指向本人，但其權益可能受到影響的人，其提出聽證申請的時間則為5日。這類情況一般包括法律法規規章明確規定需要聽證的情形、行政機關認為涉及公共利益的許可事項，以及行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的情況。

民事抗訴案被不支持監督申請,可以申請聽證會嗎,當事人有這個權利嗎?開...

1、人民檢察院對于其審查民事訴訟監督案件有組織有關當事人聽證決定權。如果決定抗訴，在聽證的基礎上作出的決定其公信力更高。如果決定不抗訴，通過聽證這種方式，也能更好地對申訴人進行說服、引導，做到案結事了。

2、法律分析：如果只是不服檢察院不支持監督決定書，是沒有辦法再次申請抗訴或者提請檢察建議的。但是如果有新證據，可以申請上級法院再審。人民法院應當再審。

3、一般抗訴案件要同級檢察院就可以，如果案件到省一級法院的話，從實踐看，即便有證據翻盤也非常困難，但是法理上是可以的。一般判決生效后有以下幾個法定渠道可以救濟你的民事權利。1同級檢察院申請法律監督。2向法院審判監督委員會提起重審。3向同級人民代表大會提出監督。

4、可以看是否違規，違規的話可以向檢務督察部門反應。有下列情形之一的，人民檢察院應當終止審查：申訴人撤回申訴，且不損害國家利益和社會公共利益的；人民法院已經裁定再審的；當事人自行和解的；應當終止審查的其他情形。

民事聽證程序規定

聽證活動應有案件的雙方當事人及有關人員參加，雙方當事人在聽證活動中享有同等的權利。聽證活動中雙方當事人對自己的主張均負有舉證的義務。對對方提供的證據均享有質證的權利。聽證活動應當公開進行，但法律規定不公開審理的案件除外。

聽證會的一般程序包括了提前七天向聽證人通知參加聽證的時間和地點；舉行聽證會；雙方當事人及其委托人進行稱述和發言；雙方當事人提交證據證材料；執法機關作出處罰的決定。

具體程序如下：承辦案件的檢察官介紹案件情況和需要聽證的問題。當事人及其他參加人就需要聽證的問題分別說明情況。聽證員向當事人或者其他參加人提問。主持人宣布休會，聽證員就聽證事項進行討論。主持人宣布復會，根據案件情況，可以由聽證員或者聽證員代表發表意見。

聽證程序應包括準備階段和質證辯論兩個階段。

民事案件再審聽證程序

1、《最高法關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》 第十三條 人民法院審查申請再審案件民事訴訟聽證是否申請，采取以下方式： （一）審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料； （二）審閱原審卷宗； （三）詢問當事人； （四）組織當事人聽證。

2、民事申訴并沒有聽證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，如果當地人民法院認為需要啟動再審程序，應提交到審判委員會討論決定，審判委員會的討論程序并沒有明確的規定，如果是二審的判決結果，一般由最高人民法院啟動再審程序。 民事申訴再審聽證程序是怎樣的民事訴訟聽證是否申請？民事申訴再審沒有聽證程序。

3、意味著在民事案件再審過程中，法院為民事訴訟聽證是否申請了更全面地民事訴訟聽證是否申請了解案件事實，聽取雙方當事人的陳述和辯論，以及審查相關證據，而舉行的一種特殊庭審形式。聽證會的意義與目的 民事再審開聽證會是為了滿足再審程序對事實真相的深入探究需求。

4、法律分析：民事再審申請聽證后的程序，一般有兩個：一是案件確有錯誤，裁定再審；二是案件沒有問題，裁定駁回申請人的再審申請。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審符合本法規定的，裁定駁回申請。

5、法院再審聽證會要求案件雙方當事人及有關人員參與，確保雙方在聽證過程中權利對等。當事人需要對自己的主張提供證據，并有權質證對方提供的證據。 聽證會通常應公開舉行，但涉及法律規定的私密案件除外。

6、法律上沒有明確規定再審聽證的具體程序。一般情況下，法院在再審審查時會按照庭審程序進行。根據《民事訴訟法》第二百零四條，法院應在收到再審申請書之日起三個月內審查，并根據情況裁定是否再審或駁回申請。如有特殊情況需要延長，由院長批準。

民事申請再審都要開聽證會嗎

法律客觀：申請再審都會開聽證會嗎不一定，由法院根據案件情況決定。再審注意事項當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書，可以向最高人民法院申請再審。

再審一般都是要聽證的，在很多的地方都是有法院的存在的，這些法院的存在主要就是為了處理生活中的一些案件的，當然在處理案件的結果不一定會使所有人都滿意的，這種情況下一般是可以申請再審的，那么申請再審都會開聽證會嗎？我為您總結了相關知識，供您參考，希望下文中的知識可以幫助到您。

民事再審開聽證會是為了滿足再審程序對事實真相的深入探究需求。在再審過程中，由于案件可能涉及復雜的事實和法律問題，法院需要通過聽證會的形式，讓雙方當事人充分發表意見，提供新的證據或補充原有證據，以便法院能夠更準確地認定案件事實，作出公正的裁判。

再審不一定要聽證的，主要是再審的原因了，如果是法院或檢察院通過審判監督程序發現錯誤的話，是不需要聽證的。

如果僅僅是對申請再審進行審查，法院不會開庭審理，但一定會對雙方當事人進行詢問，也可能會召開聽證會，類似于開庭審理，對案件進行審查，以便確定是否進入再審程序。如果法院已經裁定再審，法院一定會開庭審理案件的。

法律執行中聽證會的問題!

1、“在此種情況下民事訴訟聽證是否申請，被執行人有權請求開聽證會嗎？為什么？ ”民事訴訟聽證是否申請：有權。這是在修改后民事訴訟聽證是否申請的《民事訴訟法》實施后出現民事訴訟聽證是否申請的新情況民事訴訟聽證是否申請，根據《民訴法》第204條的規定，法院執行是應當對案外人的執行異議進行審查，此后各地高級法院規定了執行中是異議審查聽證制度。

2、中國行政聽證制度在立法和實踐上存在一定的問題。通過《行政處罰法》、《價格法》、《立法法》和《行政許可法》等法律文件的實施，聽證程序得以引入我國的行政程序制度。然而，橫向比較國外的聽證制度并結合國內的行政執法實際，不難發現中國現行行政聽證制度仍存在一些問題。

3、在刑事訴訟中，最高人民檢察院于2020年10月20日發布的《人民檢察院審查案件聽證工作規定》對聽證進行了更為詳盡的定義，即人民檢察院對于符合條件的案件，通過組織召開聽證會，就事實認定、法律適用和案件處理等問題聽取聽證員和其他參加人意見的案件審查活動。

4、聽證程序應遵循以下步驟：首先，如當事人希望進行聽證，應在行政機關通知后五天內提出。其次，行政機關需在舉行聽證前七天通知當事人和相關人員，告知聽證時間、地點。再者，除非涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私需保密，聽證會需公開進行。其四，聽證會由行政機關指定的非本案調查人員主持。