本篇文章給大家談?wù)劷?jīng)典工傷案例評(píng)析,以及工傷案列對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
工傷案例分析
年4月9日,原告在第三人漣水某棉紡織廠工作時(shí)受傷,原告右手截肢。2007年5月下旬,原告向漣水縣勞保局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。勞保局以原告的工傷認(rèn)定申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由,決定不予受理。原告申請(qǐng)復(fù)議。
拔山鎮(zhèn)朝陽(yáng)村王光蘭(化名)在工地上工作時(shí)受傷,未與工地所屬的公司簽定勞動(dòng)合同,近日卻順利拿到工傷賠付。
工傷死亡賠償案例篇1: 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程,于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站,并簽訂了 承包合同 。
工傷保險(xiǎn)案例分析
原告不服,向法院提起行政訴訟。【審判】漣水法院審理認(rèn)為:原告在發(fā)生事故受傷時(shí),已超過(guò)50周歲。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,原告已不符合勞動(dòng)者就業(yè)的法定年齡,其受傷不應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》等勞動(dòng)法律規(guī)范來(lái)調(diào)整。
雙方協(xié)商不成,王光蘭找到縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院。
案例:張某在某工地施工中不慎受傷,在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí),發(fā)現(xiàn)包工頭也是層層轉(zhuǎn)包承接的工程,別說(shuō)是為他上工傷保險(xiǎn),連用工主體資格都沒(méi)有。
工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析
1、工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析范文一 2009年4月,杜某到陜西長(zhǎng)城鐵塔制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城鐵塔公司)鍍鋅車間工作,2009年7月27日,杜某在上班時(shí)被空中落下的鋼材砸中左腳,工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析。
2、去年1月的一天,王光蘭在永豐鎮(zhèn)團(tuán)豐百家苑項(xiàng)目工地做雜工,工作時(shí)不慎從二樓滾落到底樓,致左髖臼、左額骨、左恥骨受傷。隨后, 王光蘭向項(xiàng)目所屬的建筑公司提出工傷賠償,卻遭到拒絕。
3、漣水縣人民 *** 作出維持被告漣水勞保局作出的工傷認(rèn)定決定。原告不服,向法院提起行政訴訟。【審判】漣水法院審理認(rèn)為:原告在發(fā)生事故受傷時(shí),已超過(guò)50周歲。
2019年建筑工人工傷保險(xiǎn) *** 案例分析
1、案例:張某在某工地施工中不慎受傷,在申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí),發(fā)現(xiàn)包工頭也是層層轉(zhuǎn)包承接的工程,別說(shuō)是為他上工傷保險(xiǎn),連用工主體資格都沒(méi)有。
2、本案中,受傷職工王光蘭與建筑公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,系在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害。因此,王光蘭所受到的事故傷害,應(yīng)被認(rèn)定為工傷。
3、工傷死亡賠償案例篇1: 天津市塘沽區(qū)生產(chǎn)服務(wù)管理局建筑工程公司第七施工隊(duì)承包的天津堿廠除鈣塔廠房拆除工程,于1986年10月轉(zhuǎn)包給本案被告?zhèn)€體工商戶業(yè)主張學(xué)珍組織領(lǐng)導(dǎo)的工人新村青年合作服務(wù)站,并簽訂了 承包合同 。
4、年4月,杜某到陜西長(zhǎng)城鐵塔制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城鐵塔公司)鍍鋅車間工作,2009年7月27日,杜某在上班時(shí)被空中落下的鋼材砸中左腳,工傷勞動(dòng)爭(zhēng)議案例分析。經(jīng)治療,于2010年7月14日出院,共住院336天。
經(jīng)典工傷案例評(píng)析的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于工傷案列、經(jīng)典工傷案例評(píng)析的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。