今天給各位分享筆錄不做犯法嗎的知識，其中也會對進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、不配合 不做筆錄 后果
• 2、法院拒絕制作庭審筆錄違法嗎
• 3、報案人不去做筆錄犯法嗎?案件是一年前報的案當時就做了筆錄

不配合 不做筆錄 后果

1、當事人拒絕做詢問筆錄，只要證據(jù)充分，可以作出行政處罰決定，不影響下達行政處罰事先告知書。

2、依《行政處罰法》的規(guī)定，“行政機關(guān)在調(diào)查或者進行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當向當事人或者有關(guān)人員出示證件。”因此，在詢問當事人時，應(yīng)當至少有兩名執(zhí)法人員在場。當事人拒絕在詢問筆錄上簽字時，執(zhí)法人員應(yīng)當對拒絕簽字的情況詳加記載，并說明當事人是因為筆錄記載不實而拒絕簽字還是因為不配合執(zhí)法而拒絕簽字。如果有當事人以外的其他人在場，可以讓其作為見證人見證當事人拒絕簽字的情況，這樣可以增強詢問筆錄的證明力。如果實在沒有見證人在場，那就只寫明當事人拒絕簽字的情況就可以了。當事人拒絕簽字的詢問筆錄，在訴訟中，行政機關(guān)可以把其作為證據(jù)提交，但其證明力會大打折扣。有時當事人會矢口否認筆錄中記載的其已經(jīng)承認的事實。在這種情況下，就需要通過其它的證據(jù)加以印證。

法律依據(jù):

《中華人民共和國行政處罰法》 第三十七條 在行政執(zhí)法人員進行調(diào)查或者檢查時，“當事人或者有關(guān)人員應(yīng)當如實回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當制作筆錄。”現(xiàn)場檢查、詢問筆錄作為證據(jù)的種類之一，其有效性以收集證據(jù)的程序和方法是否符合法律規(guī)定為轉(zhuǎn)移。

法院拒絕制作庭審筆錄違法嗎

違法。最高人民法院關(guān)于訴訟代理人翻閱民事案件手續(xù)的限定》第一條限定“代理民事訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)翻閱所代理案件的有關(guān)手續(xù)。但是，訴訟代理人翻閱案件手續(xù)不得影響案件的審理。”第五條限定“訴訟代理人在訴訟中翻閱案件手續(xù)限于案件審判卷和執(zhí)行卷的正卷，包括訴訟書、答辯書、庭審筆錄及各種證據(jù)手續(xù)等。案件審理終結(jié)后，能夠翻閱案件審判卷的正卷。”

報案人不去做筆錄犯法嗎?案件是一年前報的案當時就做了筆錄

報案人不去做筆錄不犯法，但假如報案人是受害者，受害者則有報案義務(wù)，是維護自己的合法權(quán)益。至于筆錄問題是派出所的程序問題，和報案者無關(guān)

法律分析

報警人不一定要做筆錄。報警后如果不符合立案條件的，警方不會受理，也就不會做筆錄了。符合立案條件，警方也會立案調(diào)查，作初步調(diào)查的情況下才需要對報警人做筆錄。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，在詢問筆錄應(yīng)當交被詢問人核對；對沒有閱讀能力的，應(yīng)當向其宣讀。記載有遺漏或者差錯的，被詢問人可以提出補充或者更正。被詢問人確認筆錄無誤后，應(yīng)當簽名或者蓋章，詢問的人民警察也應(yīng)當在筆錄上簽名。被詢問人 要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應(yīng)當準許；必要時，人民警察也可以要求被詢問人自行書寫。詢問不滿16周歲的違反治安管理行為人，應(yīng)當通知其父母或者其他監(jiān)護人到場。另外，人民警察詢問被侵害人或者其他證人，可以到其所在單位或者住處進行；必要時，也可以通知其到公安機關(guān)提供證言。人民警察在公安機關(guān)以外詢問被侵害人或者其他證人，應(yīng)當出示工作證件。公安機關(guān)及其人民警察對治安案件的調(diào)查，應(yīng)當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者采用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十二條 人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。

關(guān)于筆錄不做犯法嗎和的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。