本篇文章給大家談?wù)劯?jìng)合因果關(guān)系怎么定罪,以及競(jìng)合關(guān)系例子對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、關(guān)于想象競(jìng)合犯如何定罪
- 2、刑法上的因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)
- 3、刑法中重疊因果關(guān)系如何定罪?
- 4、刑法中的因果關(guān)系該怎么認(rèn)定
- 5、刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定
關(guān)于想象競(jìng)合犯如何定罪
1、法律客觀:對(duì)于想象競(jìng)合犯的處斷,我國(guó)刑法理論界通說(shuō)主張“從一重處斷”原則,即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。
2、認(rèn)為想象競(jìng)合犯符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成,屬于數(shù)罪,但是只有一個(gè)行為,處理上應(yīng)與一般數(shù)罪有所區(qū)別。
3、典型的是妨害公務(wù)。使用暴力妨害公務(wù),致人重傷或死亡的,同時(shí)觸犯 妨害公務(wù)罪 和 故意傷害罪 或 故意殺人罪 ,屬于想象競(jìng)合犯,擇一重罪處罰。 ③ 非法經(jīng)營(yíng)罪 同時(shí)觸犯 銷售偽劣產(chǎn)品罪 、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文證件罪。
4、(一) 想象競(jìng)合犯是指一個(gè)行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)不同罪名的犯罪形態(tài);(二) 特征:實(shí)施了一個(gè)犯罪行為:觸犯了數(shù)個(gè)不同罪名。(三) 處理原則:擇一重罪處罰。
刑法上的因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)
1、法律主觀:①刑法上因果關(guān)系只是研究某種行為是否某種結(jié)果的原因,即行為與結(jié)果之間的引起與被引起關(guān)系,而不是對(duì)行為與結(jié)果本身的研究;也不能取代對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)定。②因果關(guān)系具有客觀性。
2、因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)?(一)條件說(shuō)條件論認(rèn)為,一切行為,只要邏輯上是結(jié)果發(fā)生的條件,都是結(jié)果發(fā)生的原因,因此,一切條件都具有同等價(jià)值,都是結(jié)果發(fā)生的原因。
3、③介入因素對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的作用力大小。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)需要綜合判斷,根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)原則得出最終結(jié)論 客觀性 因果關(guān)系是一種客觀判斷,與承擔(dān)刑事責(zé)任是兩個(gè)不同的概念。有因果關(guān)系不等于必然承擔(dān)刑事責(zé)任。
4、刑法因果關(guān)系,有的學(xué)者認(rèn)為,是指犯罪實(shí)行行為與對(duì)定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。 也有的學(xué)者認(rèn)為刑法上研究的因果關(guān)系,是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。
5、在認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)要注意以下幾點(diǎn):①刑法上因果關(guān)系只是研究某種行為是否某種結(jié)果的原因,即行為與結(jié)果之間的引起與被引起關(guān)系,而不是對(duì)行為與結(jié)果本身的研究;也不能取代對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)定。②因果關(guān)系具有客觀性。
刑法中重疊因果關(guān)系如何定罪?
1、介入因素過(guò)于異常的,先行行為和最后結(jié)果之間的因果關(guān)系不存在;反之,因果關(guān)系存在。(3)介入因素對(duì)結(jié)果發(fā)生的影響力。影響力大者,因果關(guān)系不存在;反之,因果關(guān)系存在。
2、刑法中的因果關(guān)系雖然不是構(gòu)成要件的組成部分,但它聯(lián)系著客觀方面的危害行為和危害結(jié)果,對(duì)定罪量刑有著重要的影響,其有無(wú)決定著刑事責(zé)任的有無(wú),其聯(lián)系程度刑事責(zé)任的程度,它是對(duì)行為人追究刑事責(zé)任的客觀根據(jù)。
3、法律主觀:①刑法上因果關(guān)系只是研究某種行為是否某種結(jié)果的原因,即行為與結(jié)果之間的引起與被引起關(guān)系,而不是對(duì)行為與結(jié)果本身的研究;也不能取代對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)定。②因果關(guān)系具有客觀性。
4、③搶劫罪。(三)刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定合法則的因果關(guān)系。實(shí)行行為合法則(符合客觀規(guī)律必然)地造成了結(jié)果時(shí),結(jié)果就是實(shí)行行為的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化,應(yīng)當(dāng)直接肯定因果關(guān)系,將結(jié)果歸屬于實(shí)行行為。(1)假定的因果關(guān)系。
5、在此案例中,修理員的不作為與事故之間顯然具有刑法上的因果關(guān)系,而駕駛員的業(yè)務(wù)行為則與事故固然存在事實(shí)上的因果關(guān)系,但其不具有刑法之意義,不是刑法因果關(guān)系,從而修理員的行為構(gòu)成犯罪,而駕駛員的行為不構(gòu)成犯罪。
刑法中的因果關(guān)系該怎么認(rèn)定
因果關(guān)系是一種特定條件下的客觀聯(lián)系,不能離開客觀條件認(rèn)定因果關(guān)系。
判定因果關(guān)系時(shí),通常需要考慮的是:犯罪行為與后果之間的時(shí)間、空間距離;犯罪行為是否被作為危險(xiǎn)行為立法規(guī)制等等。這些都是判斷因果關(guān)系的重要參考。
刑法因果關(guān)系,有的學(xué)者認(rèn)為,是指犯罪實(shí)行行為與對(duì)定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。 也有的學(xué)者認(rèn)為刑法上研究的因果關(guān)系,是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。
法律分析:刑法上的因果關(guān)系,是指危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系。因果關(guān)系決定犯罪是否成立以及犯罪既遂。
該種學(xué)說(shuō)對(duì)于因果關(guān)系能夠確定一定的范圍,從而使違法行為能夠得到應(yīng)有的懲罰,此舉避免了行為人實(shí)施極其輕微的犯罪行為從而導(dǎo)致嚴(yán)重后果的發(fā)生并以此來(lái)逃脫懲罰的現(xiàn)象的發(fā)生。
刑法的因果關(guān)系的形式包括以下幾種: 一因一果,這是最簡(jiǎn)單的因果關(guān)系形式。指一個(gè)危害行為直接地或間接地引起一個(gè)危害結(jié)果。
刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定
判定因果關(guān)系時(shí),通常需要考慮的是:犯罪行為與后果之間的時(shí)間、空間距離;犯罪行為是否被作為危險(xiǎn)行為立法規(guī)制等等。這些都是判斷因果關(guān)系的重要參考。
刑法中的因果關(guān)系指危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系,是指犯罪構(gòu)成客觀方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。
刑法中的因果關(guān)系是指為刑事法律所規(guī)定的、存在于符合構(gòu)成要件的危害行為行為和危害結(jié)果之間、能夠影響刑事責(zé)任的引起與被引起的關(guān)系。
關(guān)于競(jìng)合因果關(guān)系怎么定罪和競(jìng)合關(guān)系例子的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。