本篇文章給大家談談相當因果關系怎么定罪，以及相當關系因果說對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
相當因果關系說,指的是什么?
相當因果關系（德語：Adquanz、英語：adequacy、adequateness}）是法學理論中認定構成法律上的因果關系的一個學說，是指行為人行為與結果間要具有相當的因果關系，行為人才對結果承擔法律責任。
相當因果關系說，又稱適當條件說，認為某種原因在特定情形發生某種結果，還不能斷定二者之間的因果關系。只有在一般情形中，依照當時當地的社會觀念，普遍認為也能發生同樣結果的，才能認定有因果關系。
相當因果關系說，又稱適當條件說，認為某種原因在特定情形發生某種結果，還不能斷定二者之間的因果關系。
相當因果關系說 又稱“適當條件說”。因果關系理論中的一種學說。該說認為，某一條件僅于現實特定情形發生某種結果，...相當因果關系說在資產階級因果關系理論中具有決定性地位，為學者和審判實務所普遍采納。
首先因果關系是指前行為與后結果之間沒有介入中間因素，那么前行為與后結果存在因果關系。相當因果關系說是指前行為只須具備某一事實，根據社會共同經驗，足以導致與損害事實同樣的結果。
法律上的因果關系如何認定
1、刑法中因果關系認定如下：刑法中的因果關系指危害行為與危害結果之間的因果關系，是指犯罪構成客觀方面要件中危害行為與危害結果之間存在的引起與被引起的關系。
2、如果一個行為與結果的發生有必然聯系，只能認定該行為與結果之間具有事實上的因果關系，只有當這個行為與結果之間具有最密切聯系，才認定行為與結果之間具有法律上的因果關系。 高度蓋然性說。
3、因果關系是一種特定條件下的客觀聯系，不能離開客觀條件認定因果關系。
4、法律上的因果關系有如下特點：法律性，即判定法律上的因果關系的標準被法律予以明確或蘊含地規定，司法者依據相關法律的規定和法律價值進行評判、選擇和定案。
刑法多因一果如何定罪
法律主觀：根據《刑法》因果關系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場合下，判斷介入因素是否對因果關系的成立產生阻卻影響時，一般是通過是否具有“相當性”的判斷來加以確定的。
國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，因不具備徇私舞弊等情形，不符合刑法分則第九章第三百九十八條至第四百一十九條的規定，但依法構成第三百九十七條規定的犯罪的，以濫用職權罪或者玩忽職守罪定罪處罰。
法律分析：根據《刑法》因果關系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場合下，判斷介入因素是否對因果關系的成立產生阻卻影響時，一般是通過是否具有“相當性”的判斷來加以確定的。
③一個危害結果可能由數個危害行為造成。法律客觀：《中華人民共和國刑法》第十四條明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
刑法多因一果如何定罪：先行行為導致最后結果發生的概率的高低。概率高者，因果關系存在；反之，不存在。介入因素異常性的大小。介入因素過于異常的，先行行為和最后結果之間的因果關系不存在；反之，因果關系存在。
刑法上因果關系的形式如下：一因一果。這是最簡單的因果關系形式。指一個危害行為直接地或間接地引起一個危害結果。司法實踐中，這種因果關系形式較為容易認定。一因多果。
侵權責任中因果關系的認定
1、侵權責任因果關系的判斷標準具體內容如下：條件說。所有的原因對結果都具有相同的原因力；相當因果關系說。
2、侵權責任中，侵權行為與危害后果發生有直接關系的，就可以認定存在侵權行為存在因果關系。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
3、侵權責任因果關系如何認定侵權責任中，侵權行為與危害后果發生有直接關系的，就可以認定存在侵權行為存在因果關系。
4、民事侵權案件因果關系可以從以下幾種方法作出認定：因果關系司法鑒定。自然科學研究日益深入和成熟的今天，許多原來不能認識的領域現在均有人類智慧之光。
5、侵權責任中，侵權行為是造成侵害后果產生的原因，而侵權損害是侵權行為造成的結果，就可以認定為存在因果關系。
相當因果關系怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于相當關系因果說、相當因果關系怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
