今天給各位分享侵權損害賠償和違約損害賠償的知識，其中也會對侵權損害賠償和違約損害賠償競合進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
侵權責任和違約責任是一回事
違約責任是違反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。
歸責原則不同侵權責任通常以過錯責任為基本原則，而僅對極少的特殊侵權行為實行無過錯責任原則。
違約責任的基礎是合同的存在，而侵權責任事先并不需要合同。違約責任侵犯的是合同當事人對合同的預期利益，一般指財產利益，而侵權責任侵犯的既有可能是對方財產權也有可能是人身權。
侵權行為的侵害人和受害人之間并不存在合同的法律關系，違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。
違約和侵權的區別
1、法律主觀：侵權責任與違約責任的區別：歸責原則不同。違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。舉證責任不同。
2、(1)產生責任的根據不同。侵權行為的民事責任是在有損害事實的前提下，由法律直接規定的民事責任；而違約責任則以存在有效合同為前提，以違反合同的約定為條件。(2)保護的對象范圍不同。
3、侵犯的權利不同。侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務；違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、并針對特定當事人的義務。
4、違約責任與侵權責任的區別如下：歸責原則不同；侵權責任通常以過錯責任為基本原則，而僅對極少的特殊侵權行為實行無過錯責任原則。
5、法律主觀：侵權和違約的區別是：行為主體不同，侵權行為的主體可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人；而違約行為的主體只能是具有民事行為能力的人。
違約責任和侵權責任只能二選一嗎
法律主觀：違約責任和侵權責任不可以并用。因違約行為造成侵權的，受損害方有權選擇請求違約方當事人承擔違約責任或者侵權責任，違約責任包括繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等。
違約責任和侵權責任競合只能選擇一個請求這是法律規定。違約責任和侵權責任競合的時候，只能要求承擔一種責任，因為一個行為一般只需要承擔一種責任。但是，如果是兩個行為引起的違約責任和侵權責任，那么可以同時主張。
是的，因為兩者屬于不同的法律關系，你只能選擇一種。主張違約的優點是好證明，但缺點是賠償少。主張侵權的優點是賠償多，但缺點是不好證明，可以根據自己的情況選擇。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一百八十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
違約責任和侵權責任不可以同時主張。違約責任和侵權責任競合的時候，只能要求承擔一種責任，一個行為一般只需要承擔一種責任。
侵權責任和損害賠償責任
1、侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。
2、法律主觀：人身侵權損害賠償 是指行為人由于過錯，或者雖無過錯但違反了法律規定的義務，以作為或不作為的方式，侵害公民的生命、健康、身體，依法應當承擔損害賠償法律后果的行為。
3、法律主觀：一，侵害人致傷他人，尚未造成殘疾的： 1，應當 賠償醫療費 、因誤工減少的收入； 2，醫療費一般包括醫藥費、治療費、護理費、交通費、住宿費、必要的營養費等。
4、被侵權人如果受到損害，有如下賠償責任：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；賠償損失；賠禮道歉；消除影響；恢復名譽。
5、法律主觀：侵權損害賠償 的歸責原則有如下幾個： 過錯責任原則 ：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當 承擔侵權責任 。
違約責任和侵權責任如何區別
法律主觀：侵權和違約的區別是：行為主體不同，侵權行為的主體可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人；而違約行為的主體只能是具有民事行為能力的人。
侵權行為與違約行為的區別歸責原則不同侵權責任通常以過錯責任為基本原則，而僅對極少的特殊侵權行為實行無過錯責任原則。
兩者的區別主要體現在以下幾個方面：歸責原則方面。許多國家的法律規定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。
違約與侵權的區分是：違法性不同，行為主體不同，侵犯的客體范圍不同。侵權行為指的是侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。
侵權責任與違約責任的相同點
1、侵權責任與違約責任的共同之處有以下幾個方面：都是民事責任的一種承擔方式；就其性質來說，都具有明確的補償性；都是救濟損害的主要方法；都具有制裁性。
2、法律分析：侵權責任與違約責任的共同之處：都是民事責任的一種承擔方式；就其性質來說，都具有明確的補償性；都是救濟損害的主要方法；都具有制裁性。區別：訴訟時效的區別。損害賠償范圍的區別。舉證責任的區別。
3、違約責任和侵權責任各自指什么 侵權責任與違約責任是兩種不同的民事責任，侵權責任是行為人因其不法行為或法律規定的不當行為，在其有過錯或無過錯的情況下致使他人人身或財產權益遭受損害的情況下應當承擔的民事責任。
4、歸責原則不同，責任構成要件和免責條件不同，責任范圍不同，承擔責任的法律后果及方式不同，對第三者的責任及時效不同。
5、違約責任是基于合同產生的違反合同的責任，而侵權責任是基于行為人沒有履行法律上的規定的或者認可的應盡的注意義務而產生的責任，違約責任的成立以有效的合同關系為基礎，又以 債務 的存在為前提，而且只能在合同當事人之間產生。
6、侵權責任包含違約責任。違約責任的基礎是合同的存在，而侵權責任事先并不需要合同。違約責任侵犯的是合同當事人對合同的預期利益，一般指財產利益，而侵權責任侵犯的既有可能是對方財產權也有可能是人身權。
侵權損害賠償和違約損害賠償的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于侵權損害賠償和違約損害賠償競合、侵權損害賠償和違約損害賠償的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
