今天給各位分享刑事訴訟的原告可以缺席嗎的知識，其中也會對刑事案件原告可以不請律師嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
刑事訴訟當中可不可以缺席判決?
1、法律分析：刑事案件不能缺席判決。當事人是否到庭，是庭審開始之前程序上的一個重要審查環節。 人民法院在審查時發現，被告人不到案，人民法院應當將案件退回檢察院。人民法院不能對未到案的犯罪嫌疑人進行審判。
2、刑事訴訟中不能缺席判決。法律規定法院應當當面宣判。出現法定情況的可以中止或者終止。
3、被告人死亡的，人民法院可以缺席審理，依法作出判決。
4、證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應當決定開庭審判。
5、無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
開庭不去會怎么樣
【法律分析】：法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭 （一）民事案件中可以延期開庭審理；（二）刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失后，應當恢復審理。
法律分析：不出庭的后果有兩種：拘傳：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；缺席判決：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
法律分析：首先，如果是原告開庭不去，法院將按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決；其次，如果是被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以缺席判決。
法律分析：被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
刑事案件二審法院要原告出庭做證不來怎么辦
不可以。收到法院傳票不去如果是要求當事人必須出席的會被拘傳；如果不要求當事人必須出席，則收到傳票不去也可以解決，法院可以缺席判決。
是的必須要出庭，如果沒有正當理由不出庭，法院可以強制出庭。
如果刑事案件，法院會認定證據不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。
開庭原告可以不出庭嗎
1、法律分析：開庭原告可以不出庭，對于原告無正當理由不出庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
2、開庭原告可以不出庭。對于原告無正當理由不出庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
3、法律分析：不是必須。涉及婚姻、收養、監護等有關身份關系的案件，原告本人必須到庭，不涉及身份關系的案件，原告可不出庭，由代理律師出庭即可。如果原告本人無法到場的，只要其代理人到場就可以了。
4、按民事訴訟法的規定，原告不出庭按自動撤訴處理。但可以委托特殊代理人出庭。有特殊代理人出庭的可視為當事人親自出庭。 代理人的兩種，一種是一般代理，沒有決定權。
刑事自訴案件原告人不出庭可以嗎?
法律分析：不是，如果有代理人原告可以不用出庭，否則就必須到庭。
不可以，刑事自訴中，原告如果拒不出庭，法院就會作出撤訴處理。被告人在自訴案件審理過程中可以提出反訴。所謂反訴，就是被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為，要求人民法院進行審判。
刑事自訴原告不是必須到庭。如果有代理人原告可以不用出庭，否則就必須到庭。人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。
法律主觀：不可以，必須出庭。刑事 公訴 案件沒有原告，由公訴機關，即檢察院代表國家向法院起訴。刑事 自訴案件 ，法庭審理時，原告經法院 傳喚 不到庭的，法院會按原告撤訴處理。宣判時，原告不到庭的，可以依法宣判。
如果有 代理 人原告可以不用出庭，否則就必須到庭。 人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。
不可以，缺席審判僅僅限于貪污 *** 犯罪案件、嚴重危害國家安全犯罪案件、恐怖活動犯罪案件，對其他類型的案件均無法適用。我國現行刑事訴訟并沒有規定缺席審判制度。只能是終止審判。
刑事訴訟的原告可以缺席嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于刑事案件原告可以不請律師嗎、刑事訴訟的原告可以缺席嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
