在債務糾紛中，如果一方當事人無法出庭參加庭審，法院有可能會進行缺席判決。這種情況下，被判決方如何應對？以下是三個應對策略，幫助被判決方解決債務糾紛問題。

應對策略一申請撤銷缺席判決

如果被判決方無法出庭參加庭審，但確信自己有合法的抗辯理由，可以在缺席判決生效前向法院提出申請，要求撤銷缺席判決。撤銷缺席判決的條件是被判決方必須在判決生效之日起十日內提出申請，并且必須有合法的抗辯理由。如果法院認為被判決方提出的理由充分，可以撤銷缺席判決，重新開庭審理案件。

應對策略二申請再審

如果被判決方認為缺席判決的事實、證據不屬實或者裁判程序違法，可以在缺席判決生效之日起六個月內向原審法院申請再審。再審是指對已經生效的判決進行重新審理，主要是為了糾正原審判決中的錯誤，保護當事人的合法權益。再審程序比上訴程序更加嚴格，但如果再審申請被審查通過，就有可能改變原判決結果。

應對策略三履行缺席判決

如果被判決方認為自己無法申請撤銷缺席判決或再審，或者認為申請撤銷缺席判決或再審的機會不大，那么就需要履行缺席判決。履行缺席判決意味著被判決方需要承擔相應的法律責任，包括支付債務、承擔違約責任等。被判決方應該盡快履行缺席判決，以避免因此產生更多的法律問題。

在債務糾紛中，缺席判決是一種常見的判決方式。被判決方應該根據自身情況選擇相應的應對策略，如申請撤銷缺席判決、申請再審或履行缺席判決等。無論選擇哪種策略，被判決方都應該保持冷靜、理性，遵守法律程序，維護自己的合法權益。