本文主要涉及當被告不到庭時，應該如何應對債務糾紛的問題。

問當被告不到庭時，應該如何應對債務糾紛？

當被告不到庭時，原告可以根據不同情況采取不同的應對措施。以下是具體的解決方案

1.申請缺席判決

如果被告沒有合理的理由缺席，原告可以向法院申請缺席判決。在申請缺席判決前，原告需要通過公告等方式通知被告到庭，如果被告仍然不到庭，法院會依據證據和法律規定作出判決。

2.申請追加被告

如果原告發現原本未列為被告的其他人也與債務糾紛有關，可以向法院申請追加被告。在追加被告后，即使原告原本的被告不到庭，追加的被告也可以代替原本的被告出庭應訴。

3.等待被告再次到庭

如果被告有合理的理由缺席，如突發疾病、重要事務等，原告可以等待被告再次到庭。如果被告再次到庭，原告可以通過法庭和被告進行談判，嘗試解決債務糾紛。

問為什么要采取這些措施？

采取這些措施可以保障原告的合法權益，促進債務糾紛的解決。如果原告不采取措施，被告的缺席可能會導致案件無法進行，原告的利益將無法得到保障。

問能否舉個例子說明？

比如，小明向小紅借了一萬元，小紅卻一直沒有還款。小明通過法院起訴小紅，但是小紅沒有到庭應訴。這時候，小明可以向法院申請缺席判決，法院會根據證據和法律規定作出判決。如果小紅有合理的理由缺席，小明可以等待小紅再次到庭，嘗試通過談判解決債務糾紛。