本篇文章給大家談談只有目擊證人怎么定罪，以及目擊證人可以作為證據嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
目擊者口供可以定罪嗎
1、刑事案件口供能作為定罪證據嗎 不能。 我國《刑事訴訟法》第46條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、判定一個人是否是兇手，是要有一個完整的證據鏈的，證據不全是不能定案的，怨假錯案以后不會再有了，單憑口借是不能定案的。需要有足夠的證據。
3、口供如果可以和其他的證據結合形成完整的證據鏈條的，即證據充足的，一般是可以定罪的，但如果無法形成完整的證據鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據不足、指控犯罪不成立的無罪判決。
4、法律主觀：不可以。被告人口供是中國 刑事訴訟法 規定的法定 證據種類 之一。 真實的口供，無論是有罪還是無罪的辯解，都可能成為證明力很強的 證據 。從這一角度看，口供所具有的作用的確獨特，不可替代。
...唯一在場的目擊者是他的家人也做了偽證就沒辦法了
1、基本上不算忽悠，只要符合立案的基本條件就應當立案，而立案只是最初的一個手續，要經過調查取證之后認為足以起訴才提交檢察院，檢察院再次審查，不符合起訴條件的就做出不起訴的決定。
2、那就是他殺人，律師拋尸，而后來司法部門找上來后，他聯系不上律師了，以為律師會把他們殺人拋尸的事說出去，因為他的箭頭找不到了，這就是他一直提的證據，在場證明。
3、指控犯罪，必須由檢察機關承擔舉證責任。也就是你不需要證明你沒有犯罪，而只能是司法機關證明你犯罪。如你所說案例，李四拒絕承認故意殺人，是他的權利；檢察機關必須拿出充分有效的證據證明李四確實是故意殺人，否則沒有辦法。
4、法院是講究證據的地方，不是你說你不知情，你就真的不知情，法律講究的是事實，在事實上你就是做了偽證，就需要承擔相應的法律責任，這是沒有辦法的事情。
被一群人毆打成輕微傷,只有一個目擊證人,怎么辦?
1、法律分析：這個是可以的，如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。
2、首先，受害人應當及時報警，然后做法醫鑒定，根據鑒定結果來決定打人者的法律責任。如果鑒定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，并承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
3、情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款： （一）結伙毆打、傷害他人的。
4、，如果傷情鑒定為輕微傷，你可以直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。
關于只有目擊證人怎么定罪和目擊證人可以作為證據嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
