今天給各位分享與案件無關的問題可以拒絕回答嗎的知識，其中也會對與案件無關的人可以作為當事人嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！
本文目錄一覽
在錄口供時不回答可以嗎
1、另外，你可以拒絕回答和有關事件無關的問題。
2、法律分析：需具體情況具體分析。如犯罪嫌疑人在錄口供時撒謊可能對其定罪量刑產生一定的影響。而作為證人、鑒定人、記錄人、翻譯人等在錄口供時撒謊的，可能會受到行政拘留的處罰，情節(jié)嚴重的，可構成刑事犯罪。
3、公安局叫錄口供無權拒絕。如果涉嫌犯罪，公安局錄口供是依法進行的，犯罪嫌疑人無權拒絕，這是當事人的法律義務。
4、不可以。公安機關傳喚屬于例行公事，詢問有關的案件情況，只要在取保候審期間沒有違反有關的法律規(guī)定，就不會收監(jiān)。
5、不一定，一般群眾理解的口供和公安機關指的口供是有區(qū)別的。 一般群眾會把詢問記錄說成是口供。 而公安機關，只把犯罪人員對自己犯罪的供述才叫做口供。而現(xiàn)在已經不用這個叫法了。全部都叫詢問記錄，或者詢問筆錄。
6、意味著認可民警在筆錄上所記內容的真實性。目前中國的司法實踐中是非常重口供的，一個案件中最重要的就是口供，就物證而言由于具有客觀性，除非明顯屬于非法證據(jù)，否則可以辯護的空間很小。
民事訴訟中,我可以拒絕回答與本案無關的問題么?
1、單純的從法律規(guī)定來講，與訴訟無關的問題都可以拒絕但是什么內容與案件無關？這個的判斷標準法律沒有規(guī)定由誰來斷定，但是從法律實務中一般都是在法庭上法官與原被告共同來判斷。
2、法院庭審時，當事人可以委托代理人代為出庭陳述意見，出示證據(jù)，進行法庭辯論等。但離婚案件當事人，除不能正確表達意志的以外，必須出庭，如有特殊原因確實無法出庭的，要提交書面意見。
3、被告有權利不回答原告律師的問題嗎 依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，被告人對于原告律師的提問一般是需要回答的，但如果是涉及到隱私問題，可以向審判長申請不
4、你問的問題與本案無關；...有很多，都可以不說是或不是。
法庭上對方律師提出的問題我可以拒絕回答嗎?
1、法律分析：庭審階段，由主審法官的提問就必須但是對方律師的提問雖經過法官同意，但是你扔有權拒絕回答其問題，但是如果法官認為對方律師的問題牽涉到本案的審理的話，一般還是要回答的。
2、單純的從法律規(guī)定來講，與訴訟無關的問題都可以拒絕但是什么內容與案件無關？這個的判斷標準法律沒有規(guī)定由誰來斷定，但是從法律實務中一般都是在法庭上法官與原被告共同來判斷。
3、被告有權利不回答原告律師的問題嗎 依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，被告人對于原告律師的提問一般是需要回答的，但如果是涉及到隱私問題，可以向審判長申請不
4、第一與案件無關的問題可以拒絕第二與案件有關的問題也可以拒絕但法官要求回答拒絕回答的可能失去作證的作用。
5、法院庭審時，當事人可以委托代理人代為出庭陳述意見，出示證據(jù)，進行法庭辯論等。但離婚案件當事人，除不能正確表達意志的以外，必須出庭，如有特殊原因確實無法出庭的，要提交書面意見。
警察問話可以不回答嗎
警察詢問不可以拒絕如果視為犯罪嫌疑人而叫人過去則是訊問。根據(jù)新刑訴法規(guī)定，還可以自己選擇詢問進行的地點。
法律分析：我國法律沒有沉默權規(guī)定，只有對案件無關問題拒絕回答權。根據(jù)警察法的規(guī)定，人民警察有盤問權，必要時可以強制盤問。經查經公安機關批準可以搜查，不需要法院批準。
警察打電話叫人去派出所無正當理由不可以拒絕，一定要去。傳喚會出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。警察傳喚處于偵查階段，依法是可以傳喚當事人了解情況的，不一定是沒有足夠證據(jù)。
法律分析：如果是作為犯罪嫌疑人，則犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
法律分析：拒絕回答警察的提問是否違法需要結合具體情況而定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
法律分析：不違法，你可以保持沉默。法律上講當事人是有權保持沉默的，等警察出示有關證據(jù)詢問你的時候，或是出示有拘留證才可以拘留你或是詢問。
關于與案件無關的問題可以拒絕回答嗎和與案件無關的人可以作為當事人嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
