今天給各位分享沒有目擊證人怎么定罪的知識，其中也會對無目擊證人犯罪是什么意思進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、打架致其一方輕傷,現場又沒目擊證人,沒證據,法院會怎么判?
• 2、出車禍司機肇事逃逸,監控又看不到肇事車,也沒有目擊證人怎么辦?
• 3、只有監控視頻證明到過現場沒有目擊證人能定罪嗎?
• 4、沒有目擊證人就不可以定罪嗎
• 5、罪人承認了,但是沒有證據和證人,可以定罪嗎?
• 6、在超市偷東西監控沒有拍到裝進包里的動作,并且順利出了超市算不算盜竊...

打架致其一方輕傷,現場又沒目擊證人,沒證據,法院會怎么判?

1、打架咬傷致一方輕傷，沒有證據和目擊證人，法院判決是講究證據的。沒有直接證據，就很困難。各種間接證據必須形成完整閉環證據鏈，足以排除合理懷疑。

2、很有可能最后的結果就是撤案。一般在傷害案件當中，比較常見的證據是被害人的描述，犯罪嫌疑人的有罪供述，證人的證言，監控視頻的記錄，傷勢的鑒定等。

3、如果有其它證據證明犯罪事實的發生，一樣可以追究刑事責任。如果到了法院審理階段，沒有證人對于判決結果是有一定的影響的。被害人如果被行為人打成輕傷，那么可以選擇報警，由公安機關立案偵查和搜集相關證據。

4、如果輕微的情況下，派出所也可以不做出處罰，但會告知受害人有權去法院提起民事訴訟 如果鑒定出受傷一方傷情達到輕傷，就屬于刑事案件了，不可調解，嫌疑人將受到拘役，管制，或3年以下有期徒刑。

5、如果沒有證據，法院怎么歸判決呢？法院做出有罪判決，一定是有充分的證據。故意傷害致人輕傷的，一般可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

6、被人打傷，對方不承認的可以調取現場的監控視頻證明被打；如果當時有證人看見的，可以請證人作證證明對方打人。或者可以搜集其他能夠證明對方打了自己的證據來證明。

出車禍司機肇事逃逸,監控又看不到肇事車,也沒有目擊證人怎么辦?

其次可以在附近一兩個路口內，看看有沒有監控系統，盡可能的鎖定肇事車輛，方便查詢。還有找一下看看有沒目擊證人。如果確實無法找到證據，那只能自認倒霉了。

這種情況需要警方來追責，法網恢恢疏而不漏，沒有人可以逃避法律的追責。至于取證之類的事情，就統統交給警方就行，沒有必要自己去找。交通肇事逃逸誰負責，實際上都是公安局負責。

找不到只能自己承擔付錢。目前一般來說，你只能通過警方進行查找監控錄像，或者是自己找目擊證人。現在攝像頭遍布各個路口，盡量通過交警找人吧。

在賠償問題上，因為肇事車輛和司機并沒有被找到，所以可以、對于前期的醫療等費用損失，可以先自行墊付，待日后查找到事故肇事車輛和司機后，在向其追償。

只有監控視頻證明到過現場沒有目擊證人能定罪嗎?

法律分析：不可以。犯罪嫌疑人對犯罪行為有供認，但是沒有證據加以佐證，沒有目擊證人，無法形成完整的證據鏈，對于認定嫌疑人犯罪是完全不夠的。所以，收集犯罪證據必須的。

視頻肯定還是主要證據。這還有證詞，證言等證據。有目擊者，旁觀者，證據。但民警也會依據事情的發展進行推敲，但是目前的證據對你來講沒有什么優勢。

因此，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。

如果沒有證人、也沒有其他證據證明的，可能定不了乙的罪。

監控錄像和目擊證人在法庭上監控錄像是更有效的，監控錄像實時記錄當時場景，不會作假，而目擊證人會有自己的主觀判斷在里面，也有做偽證的可能性。

一般不予刑事拘留。可以采用取保候審的辦法以保證公安機關順利開展調查詢問工作。現有的技術手段應該可以判定是否造成傷害及其程度，痕跡檢查應該可以確定是誰構成的傷害。

沒有目擊證人就不可以定罪嗎

沒有目擊 證人 民事 訴訟 能 立案 嗎 只有案件事實清楚， 證據 確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。

因此，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。

沒有目擊證人能定罪嗎？這個問題是這樣的。雖然沒有目擊證人，但是有監控視頻證明你到過現場。這就是最好的。定罪評劇。監控視頻。就是事實在說話。現在國家公安人員辦按。都是要。用監控視頻。來取證。

打架咬傷致一方輕傷，沒有證據和目擊證人，法院判決是講究證據的。沒有直接證據，就很困難。各種間接證據必須形成完整閉環證據鏈，足以排除合理懷疑。

罪人承認了,但是沒有證據和證人,可以定罪嗎?

如果嫌疑人承認犯罪，卻沒有證據證明其犯罪，那么是無法對其判刑的。

沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：可以報案。即使沒有任何證據，也可以。一【公安機關會主動尋找證據】在沒有證據的情況下，如果損失重大，公安機關也會主動勘察，努力尋找證據。

對一切案件都要重證據，但沒有證據只要被告人承認有罪的，也可以對其進行定罪量刑。 錯的。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十六條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

間接證據則是不直接證明罪行，但可以推斷為罪行的證據，例如證人的間接證詞、相關的場景證據等。在法庭上，陪審團通常會評估和權衡所有可用的證據，包括證人的證詞、物證、專家意見和其他相關證據。

可是如果只有一個證人作證，而且沒有任何的證據來進行佐證的話，通常是不可以定罪的。根據國家的法律規定，無論是什么案件想要判處的話，都必須要有重要證據才可以，不能夠輕易的相信口供。

在超市偷東西監控沒有拍到裝進包里的動作,并且順利出了超市算不算盜竊...

雖然監控沒有拍到盜竊的行為，但是只要有證人也是可以作證的。但一般的機關沒有權利處罰，只有單位保衛科或者是公安機關有這個權利。

沒拍到并不能說明你不是小偷，被拍到那你一定是小偷。

監控看不到盜竊過程算證據嗎監控看不到盜竊過程可以算做證據。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

超市方面發現并報警，警方可以依據《中華人民共和國治安管理處罰法》四十九條對你進行處罰，依據案情嚴重性 可處拘留并罰款處罰。

沒有目擊證人怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于無目擊證人犯罪是什么意思、沒有目擊證人怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。