今天給各位分享一審未質證的證據二審是否應當質證的知識，其中也會對一審未質證二審質證嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
民事訴訟二審證據要重新舉證質證嗎
二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之后法院也不會采納。
法律分析：需要的。再審申請人對生效已超過六個月的裁判，依據民事訴訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定申請再審的，應提供相應證據材料。
法律主觀：當事人舉證期限屆滿后提供的證據不屬于新證據。
原告上訴二審，當事人只須對原告上訴的內容進行答辯及舉證，舉證過的不需要在重新舉證，除非原告存疑。法律分析提起上訴必須是享有上訴權或可依法行使上訴權的人。
在民事再審庭審中，仍是參照一審或二審程序進行，但因已經經過審理，故程序可以簡化，對于原審庭審中雙方無爭議的、或當事人對原審法院認定的證據無異議的，可以不再進行舉證、質證。
一審沒提交的證據二審再提交有用嗎
二審提交的證據必須是新證據，因此理論上一審中沒有提交的是不能再提交了。如果你是在一審審理期間已經取得但是沒有提交的，如果沒有其他阻礙你提交的事由則你的證據提交之后法院也不會采納。
被告在一審中未提交的證據可以在二審程序中提出，但不可作為撤銷一審判決的根據。法律分析證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。
原告在一審沒有提交的證據，在二審可以提交。只要是能夠證明案件事實的證據，二審提交法院也會采納的。
一審沒有提交的證據二審可以提交嗎
法律主觀：二審是可以提交新證據的。二審新證據是在二審審判程序中向二審法院遞交的新證據，當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
法律主觀：一審遺忘的證據，二審可以提交。二審開庭后還沒宣判，有新的證據是可以向法院申請提交。
您好，根據民事訴訟證據規則規定，一審中當事人掌握并能提交的證據不提交的，視為舉證不能或放棄權利，如是新發現的證據，二審是可以提交的，法院應予采信。
不是二審新證據不予質證
1、法律主觀：刑事二審新證據需要質證。質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。
2、法律分析：一般情況下，二審時對一審已經質證過的證據不需要質證。
3、法律分析：當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者 開庭審理 時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。 當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，人民法院不予采納。
4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。
5、您好！在舉證期限內提交，否則不能質證，除非你方同意。法院不能采納。如能提供跟多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
6、這種情況下法律規定是不可以做為新證據提交二審的，新證據是指在一審時不知道該證據的存在，而是在一審開庭后才獲知的。但是你的案件中一審已經有書面材料以及錄音作為證據，二審時法院很難采納。
二審新證據不予質證的情形
被告當庭提交的證據，如果已過舉證期且不屬于法律規定的新證據，你方是可以不予質證的。如果此時你的舉證期已滿，你是不能再提交證據的。
當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新證據的，人民法院不予采納。
法律分析：當事人在證據交換過程中認可并記錄在卷的證據，無須進行質證，可以作為認定案件事實的依據，但審判人員應當在庭審中對此說明。當事人在證據交換過程中已經認可的證據即表明當事人雙方對該證據的證明力沒有異議。
【法律分析】 一般一審已提供的證據二審不會再質證。二審一般是對一審查明的事實和適用法律進行審查。
可以提交，但不會被再審法院認定為新證據。根據規定，當事人應該在舉證期限內履行舉證義務，如果逾期不舉證的，視為放棄舉證權利，應由負舉證義務的當事人承擔不利后果。
庭審進沒有質證，庭審后補充的證據，不能書面質證。
關于一審未質證的證據二審是否應當質證和一審未質證二審質證嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
