本篇文章給大家談談二審法院判無罪對一審法院有影響，以及二審法院判無罪對一審法院有影響嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
一審有罪二審無罪
1、法律主觀：無罪被判有罪的，可以準備好證明自己無罪的證據，依法提起上訴或申請再審。如果是一審被判有罪，當事人可以向上一級人民法院上訴；如果是二審被判有罪， 可以申請再審 。
2、根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定，對于一審判決有罪，上訴指定其他法院重審后仍維持有罪，上訴后再改判無罪的情況，賠償義務機關應為作出原生效判決的人民法院。
3、法律主觀：法院一審判決有罪而二審改判無罪，國家應該承擔的賠償責任分兩種情形： （1）對于公訴案件，檢察院批準逮捕的，并由法院一審判決有罪，二審宣告無罪的，應該由作出批捕決定的檢察院和一審法院共同 承擔賠償責任 。
4、法律主觀：認罪是指 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如實供述自己的罪行，對 公訴 機關指控的主要犯罪事實及 罪名 沒有異議，并簽署具結書。
二審改判一審法官有責任嗎
法律主觀：二審改判對一審法官沒有影響。不服一審判決上訴，對一審法官沒有影響。不管是一審法官還是二審法官審理案件都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。
如果是因一審法官業務水平等個人能力使案件錯判，一審法官不會承擔法律責任，但對其個人的工資、獎金等經濟收入以及工作前途可能會產生影響。
【法律分析】由于一審法官對法律以及事實的認定問題，導致判決有錯誤。二審法院推翻一審判決，這也是一種糾錯的過程，但是一審法院在主觀上是沒有過錯的，不應當承擔任何責任。
二審勝訴對一審法官有影響嗎
如果沒有改判是沒什么影響的，如果改判了可能就有影響：如果在二審中你放提出程序違法，適用法律錯誤，經二審審理后，二審法院會發回重審，或直接改判。
有影響。有的案子案情簡單，二審沒有新的證據，事實也比較清楚，可一審卻判的不對，二審進行了改判，在這種情況下，但是對一審的主審法官肯定有影響，表示法官的業務水平和專業水平不高。
在一般情況下，如果法官處理的案件被再審的，可能法官的考核會受到影響。
沒有新的證據二審能推翻一審嗎
二審無新證據基本不能勝訴。【法律分析】這要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判。
不能。根據查詢華律網官網得知，二審沒有新證據正常情況下不能推翻一審，但一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決。
法律主觀：二審沒有新證據不能推翻一審，有以下情形的才能推翻一審：原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的；原判決認定基本事實不清的；原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的。
民事二審推翻一審概率一般來說，二審維持原判的可能在百分之90以上，如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，基本不可能推翻原判.二審法定審限是三個月。
如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，推翻原判的幾率較小。排除案外因素，一審判決無原則性錯誤，二審不會改判，反之如認定事實、適用法律錯誤百分之百地應予改判，或發回重審。
二審法院判無罪對一審法院有影響的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于二審法院判無罪對一審法院有影響嗎、二審法院判無罪對一審法院有影響的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
