今天給各位分享2019年度十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例的知識(shí)，其中也會(huì)對2020年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、...無罪不訴案例看幫助毀滅、偽造證據(jù)罪8個(gè)無罪辯護(hù)要旨
• 2、無罪辯護(hù)的典型案例
• 3、律師無罪辯護(hù)的成功案例
• 4、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪無罪辯護(hù)有效路徑
• 5、無罪辯護(hù)詞的經(jīng)典結(jié)尾

...無罪不訴案例看幫助毀滅、偽造證據(jù)罪8個(gè)無罪辯護(hù)要旨

幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的成立，并不以當(dāng)事人的行為構(gòu)成犯罪為前提，但要求當(dāng)事人的行為具有犯罪的嫌疑（成為犯罪嫌疑人或者被告人）。例如，幫助他人毀滅 *** 證據(jù)的，不可能成立幫助毀滅證據(jù)罪。

本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪；而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。 (2)幫助的對象不同。

幫助毀滅偽造證據(jù)罪的認(rèn)定：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。所謂幫助，是指為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)準(zhǔn)備工具、掃除障礙、出謀劃策、提供條件、撐腰打氣、堅(jiān)定其毀滅、偽造證據(jù)信心等。

法律分析：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構(gòu)成要件有：本罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對象則是當(dāng)事人。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。

無罪辯護(hù)的典型案例

北京晚報(bào)報(bào)道：他叫吳玉民，早在10多年前就被上網(wǎng)追逃，而且他還換了個(gè)吳國臣的名字。2011年9月，吳玉民被警方在“清網(wǎng)行動(dòng)”中抓獲。

利用他人身份證激活并銷售電話卡數(shù)量不清，違法所得無法計(jì)算且無證據(jù)證明。

比如，71年前日本戰(zhàn)犯崗村寧次被遠(yuǎn)東國際法庭審判時(shí)，就有一名在中國律師跳出來替他辯護(hù)，并最終讓他幸免于罪。

該是一起較為典型的刑事訴訟法律援助案件，承辦律師在庭審中依據(jù)事實(shí)和法律提出無罪辯護(hù)意見，最終受援人羅某因檢察院撤訴后決定不起訴獲無罪釋放，維護(hù)了法律的公正，維護(hù)了受援人的合法權(quán)益。

辯護(hù)人接受此案后依法進(jìn)行了必要的工作，現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭在合議時(shí)參考。 起訴書認(rèn)定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關(guān)系，依法不構(gòu)成詐騙罪。 辯護(hù)人注意到，起訴書認(rèn)定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。

我認(rèn)為應(yīng)該首先確定辯論策略，就是應(yīng)該首先認(rèn)定是從什么角度進(jìn)行辯論。是作無罪辯護(hù)，還是做有罪辯護(hù)。

律師無罪辯護(hù)的成功案例

周某英不服，提出上訴。周某英被刑事拘留后，委托天津行通律所李常永、呂秋萍律師為周某英的二審辯護(hù)人。辯護(hù)人通過會(huì)見周某英并詳細(xì)研究本案在卷證據(jù)，分析相關(guān)法律規(guī)定 相關(guān)判例，認(rèn)為本案周某英不構(gòu)成犯罪。

審判長、審判員： 事務(wù)所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔(dān)任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護(hù)人。辯護(hù)人接受此案后依法進(jìn)行了必要的工作，現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭在合議時(shí)參考。

年9月，吳玉民被警方在“清網(wǎng)行動(dòng)”中抓獲。2013年12月，撫順市新?lián)釁^(qū)法院判決：吳玉民無罪！ 15年前他是國企經(jīng)理坐在記者對面的吳玉民，是個(gè)飽經(jīng)滄桑的中年男子。

梁漢律師按：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。刑法配置的法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。

作家最美麗的語言是作品，律師最美麗的語言是案例。

生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪無罪辯護(hù)有效路徑

1、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，是指在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原材料的食品的行為。

2、根據(jù)華律網(wǎng)查詢得知，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，應(yīng)予立案追訴。

3、(2)從控訴方對犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。 前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。

4、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪 是故意犯罪 ， 過失不夠本罪 。 “ 故意 ”主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面 ： 明知是有毒 、 有害的非食品原材料而故意摻入 ， 或明知是有毒 、 有害食品而予以銷售 。

5、生產(chǎn)銷售有毒有害食品無論是嫌疑人還是辯護(hù)律師都不可以申請緩刑。緩刑是不可以申請的，只能提建議。

無罪辯護(hù)詞的經(jīng)典結(jié)尾

1、法律分析：xx無罪辯護(hù)詞：我補(bǔ)充發(fā)表一下xx不構(gòu)成犯罪的意見。

2、（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

3、法律分析：例如：審判長、審判員、人民陪審員：××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。

4、法律主觀：持槍搶劫無罪辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：xx律師事務(wù)所接受本案被告人xxx的委托，指派我擔(dān)任其一審辯護(hù)人。

5、辯護(hù)人認(rèn)為：被害人陳述事實(shí)不清。Xxxxxxxxx本案證人xx的證言不能采信。證人XX的三份證言前后矛盾，無法證實(shí)本案的案件事實(shí)。鑒定結(jié)論疑點(diǎn)較多，不能證實(shí)xxxxx。

6、法律主觀：辯護(hù)詞審判長、審判員：XX律師事務(wù)所接受**家屬的委托，并征得**本人同意，指派我們作為交通肇事罪被告人**的辯護(hù)人，依法出席法庭、參與庭審。

2019年度十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于2020年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例、2019年度十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。