本文目錄一覽

• 1、民訴法中自認的認定
• 2、民法典關(guān)于自認的規(guī)定
• 3、民事檢察對事實的認定標準
• 4、民事訴訟法自認的規(guī)定
• 5、最高人民法院對民事案件中原被告雙方認可的事實法庭如何認定

民訴法中自認的認定

訴訟中的自認是指當(dāng)事人在訴訟過程中對另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實的承認。

法律分析：民事訴訟中的自認是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對他方當(dāng)事人不利于自己的事實承認其為真實或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請求予以認可的意思表示，簡言之就是在訴訟過程中對自己不利事實的承認。民事訴訟法 中的自認可以說是一種非常不利于自己利益的措施。

實際上這種階段在法庭上就是屬于自認了，所謂自認就是自動承認對方的舉證是真實的。而且，民事訴訟自認條款也不是一兩句就能解釋完畢的，例如就規(guī)定自認這必須是當(dāng)事人真實的意思表示才具備法律效力的。

民事訴訟自認的法律規(guī)定我國現(xiàn)行的民事訴訟法對自認制度沒有作明確的、詳細的正面規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十二條規(guī)定一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

民事訴訟法中自認與認諾的區(qū)別如下：自認是指對方當(dāng)事人主張的具體事實，通過訴訟承認或通過調(diào)解放棄爭議；認諾是指以訴訟請求為對象的認諾，是當(dāng)事人基于訴訟中的處分原則實施的關(guān)于民事案件實體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的主張。認諾即義務(wù)人在特殊訴訟時效進行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。

“自認”，是民事訴訟中非常重要的一項事實與證據(jù)審查確認制度，在一定程度上決定了訴訟結(jié)果，因此需要特別重視在訴訟中有意或無意的“自認”行為。

民法典關(guān)于自認的規(guī)定

1、自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認。最高人民法院2001年12月21日公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

2、如果當(dāng)事人認為訴訟代理人的自認不符合客觀事實，在場的當(dāng)事人可以立即撤銷或更正。一旦當(dāng)事人及時進行了撤銷或更正，該自認就不產(chǎn)生法律效力。 法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百六十二條規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人產(chǎn)生法律效力。

3、從法律角度上，親子關(guān)系不能自認而解除。我國關(guān)于自認的規(guī)定集中在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條，其第一款為：“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。

4、《 民法典 》第一千一百三十四條 自書遺囑 由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。 第一千一百三十五條 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見 證人 在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

民事檢察對事實的認定標準

法律主觀原則：在審理民事案件時，人民法院堅持以事實為依據(jù)，以法律為準繩的原則。 法律客觀原則：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)在刑事訴訟中，必須依靠群眾，并以事實為依據(jù)，以法律為準繩。

一般而言，我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準： 1 據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實； 2 案件事實均有必要的證據(jù)予以證明； 3 證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除； 4 得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實清楚、證據(jù)確實充分，裁判才是正確的。

事實認定是指根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，判斷出事情發(fā)生的經(jīng)過和結(jié)果；而法律認定指的是根據(jù)該事實，看看是否違法，或者說適用哪條法律。

具體是指符合以下要求 ： 據(jù)以定案的證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性； 據(jù)以定案的證據(jù)具有可采性； 屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明； 所有證據(jù) 我國民事訴訟的證明標準是高度蓋然性的證明標準。

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟法自認的規(guī)定

自認方：一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，不得撤銷。其約束力來自于誠實信用原則及禁反言原則，同時效力及于二審。自認相對方：另一方當(dāng)事人無需舉證。對法院效力：法院須以當(dāng)事人自認作為判決依據(jù)，這是源于當(dāng)事人主義中的辯論主義這一基本原則。

民事訴訟自認的法律規(guī)定我國現(xiàn)行的民事訴訟法對自認制度沒有作明確的、詳細的正面規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十二條規(guī)定一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第8條第3款規(guī)定，當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當(dāng)事人的承認。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實的承認直接導(dǎo)致承認對方訴訟請求除外。

最高人民法院對民事案件中原被告雙方認可的事實法庭如何認定

直接認定。參照法律依據(jù)如下：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條　訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。

最高法院發(fā)布的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了民事訴訟中證據(jù)的收集、提交、審查和利用等方面的問題，具體規(guī)定如下：證據(jù)的收集當(dāng)事人有權(quán)以任何合法方式收集證據(jù)。證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有真實性、合法性、足以認定爭議事實的明確性。證據(jù)采集、保管、轉(zhuǎn)遞等行為應(yīng)當(dāng)合法且符合規(guī)范管理要求。

法庭調(diào)查階段是案件事實認定的主要論證場所。庭審中當(dāng)事人間的舉證質(zhì)證就是敘說事實真相、為法庭重構(gòu)案件事實的過程，它幫助法官確定哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以采信，推進法官對案件事實的認定。

下列證據(jù)由人民法院調(diào)查收集： 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù) 的申請和該證據(jù)線索的； 應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗或者委托鑒定的； 當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事實的證據(jù)材料相互矛盾，經(jīng) 過庭審質(zhì)證無法認定其效力的； 人民法院認為需要自行調(diào)查收集的其他證據(jù)。

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定是什么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗和實際情況制定。

民事訴訟的承認和認定的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于民事訴訟的承認和認定的區(qū)別、民事訴訟的承認和認定的信息別忘了在本站進行查找喔。