本篇文章給大家談?wù)劤姓J(rèn)后又否定怎么定罪，以及先否認(rèn)再承認(rèn)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、打官司嫌疑人承認(rèn)而卻沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎?
• 2、帶一次公安審訊中罪犯承認(rèn)了犯罪事實(shí)隨后又推翻了怎么認(rèn)定?_百度...
• 3、猥褻罪在派出所已承認(rèn)案卷到檢察院被告人又反供怎么判
• 4、盜竊案件中兩人一人承認(rèn)盜竊,一人否定怎么認(rèn)定
• 5、有原告和被告被告也承認(rèn)了但是沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎盜竊
• 6、他承認(rèn)犯罪事實(shí),過(guò)后又反悔怎么辦

打官司嫌疑人承認(rèn)而卻沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎?

法律客觀：只有口供可以定罪嗎不能。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

法律主觀：如果有足夠 證據(jù) 證明 犯罪嫌疑人 構(gòu)成犯罪的，即使沒(méi)有犯罪嫌疑人的口供，仍應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十六條：?jiǎn)螒{犯罪嫌疑人自己承認(rèn)有罪的供述而沒(méi)有其他證據(jù)時(shí)，不能對(duì)犯罪嫌疑人定罪。

如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作為定罪證據(jù)；如果只有一個(gè)證人證言，而無(wú)其他證據(jù)佐證，一般不能對(duì)被告人定罪。 《刑事訴訟法》第五十五條：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

因此犯罪證據(jù)是很關(guān)鍵的因素，所以如果嫌疑人承認(rèn)犯罪卻沒(méi)有證據(jù)證明其犯罪，那么是無(wú)法對(duì)其判刑的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

帶一次公安審訊中罪犯承認(rèn)了犯罪事實(shí)隨后又推翻了怎么認(rèn)定?_百度...

1、 *** 罪是嚴(yán)重侵害人身權(quán)利的犯罪，公安對(duì)已認(rèn)定的涉嫌 *** 罪的犯罪嫌疑人一般會(huì)采取刑事拘留強(qiáng)制措施并提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

2、被抓后，如實(shí)向偵查人員交代與偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行是同種罪的，不屬于自首，如果交代的不是盜竊而是其他的罪的，比如 *** 什么的，則 *** 罪構(gòu)成自首。

3、罪犯已經(jīng)確認(rèn)了犯罪事實(shí)，這只是罪犯的一面之詞，必須要用相關(guān)的證據(jù)，并經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)審判，才能最終定罪量刑。犯罪嫌疑人，是指對(duì)因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機(jī)關(guān)正式向法院對(duì)其提起公訴以前的稱謂。

4、通常對(duì)犯罪嫌疑人做的筆錄內(nèi)容，主要是看能不能與其它證據(jù)相互印證，排除矛盾，一般就能分辨真?zhèn)瘟恕?/p>

猥褻罪在派出所已承認(rèn)案卷到檢察院被告人又反供怎么判

翻供的法律后果有如果翻供說(shuō)的是真的事實(shí)就不會(huì)被處罰，如果是因?yàn)槭芰藙e人的 *** 翻供的，將會(huì)被有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處罰。法院審理案件會(huì)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，結(jié)合案件的所有證件和翻供的情況依法作出判決。

它包括否認(rèn)型翻供和辯解型翻供兩種形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認(rèn)的犯罪事實(shí)；后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認(rèn)事實(shí)，但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解，這些辯解事實(shí)上已導(dǎo)致原供的改變。

你好，一般是不能的，法律不是兒戲，不是女方說(shuō)啥就是啥的。作為刑事案件，立案之后的調(diào)查和審判，那就不是受害人這一方怎么說(shuō)就怎么做了。如果是這樣的話，那立法的原則，公平公正的原則就沒(méi)有了。

可以當(dāng)庭翻供的，只要沒(méi)有犯罪。之前的口供是無(wú)效的如果是經(jīng)法院審理，確認(rèn)采用非法方法收集口供情形的，則可以推翻。

盜竊案件中兩人一人承認(rèn)盜竊,一人否定怎么認(rèn)定

1、共同犯罪有人不認(rèn)罪有人認(rèn)罪是可以判決的。被告人不認(rèn)罪，其他證據(jù)充分確實(shí)的，也可以定罪。法律分析什么是共同犯罪：共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團(tuán)兩種。

2、盜竊案件不認(rèn)罪也沒(méi)有用，關(guān)鍵是團(tuán)伙犯罪，兩個(gè)人的交代就是證據(jù)，還要贓款贓物及現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡物證，所以不認(rèn)罪一樣判決，只是態(tài)度不老實(shí)，可以從重處罰。

3、重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。承認(rèn)不承認(rèn)犯罪，這個(gè)反映被告人的認(rèn)罪態(tài)度，不影響定罪，但會(huì)影響量刑。刑事訴訟法：第五十三條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

4、兩人盜竊案件只有同伙口供，自己又否認(rèn)有作案，沒(méi)有被抓現(xiàn)，如果沒(méi)有其它證據(jù)的，屬于證據(jù)不足，不能定罪。但是，如果有監(jiān)控錄像、現(xiàn)場(chǎng)指紋及其它證據(jù)，可以相互印證，足于證明是參與盜竊的，則可以定罪。

5、法律主觀：盜竊 共同犯罪 的認(rèn)定條件如下： 必須是兩個(gè)或者兩個(gè)以上達(dá)到法定 刑事責(zé)任年齡 、具有刑事責(zé)任能力的人。 共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。 共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。

有原告和被告被告也承認(rèn)了但是沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎盜竊

法律分析：有原告和被告，被告也承認(rèn)了，但是沒(méi)有證據(jù)，不能定罪為盜竊。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

盜竊刑事案件中，沒(méi)有物證等直接證據(jù)，但是如果有其他的間接證據(jù)，并且間接證據(jù)之間能形成完整的證據(jù)鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實(shí)，因此，也可以進(jìn)行定罪。

法律主觀：可以報(bào)案。即使沒(méi)有任何證據(jù)，也可以。一【公安機(jī)關(guān)會(huì)主動(dòng)尋找證據(jù)】在沒(méi)有證據(jù)的情況下，如果損失重大，公安機(jī)關(guān)也會(huì)主動(dòng)勘察，努力尋找證據(jù)。

他承認(rèn)犯罪事實(shí),過(guò)后又反悔怎么辦

1、認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔的處理方式是會(huì)使之前認(rèn)罪認(rèn)罰所獲得從輕從寬處理的資格失效的。且之前判定的處罰方式也會(huì)被重新進(jìn)行審判。給出新的處罰結(jié)果。注意：認(rèn)罪認(rèn)罰是不能夠作為證據(jù)來(lái)認(rèn)定犯罪的。

2、“可以從寬”，是指一般應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)法律規(guī)定和政策精神，予以從寬處理。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰后翻供的處理方式是需要根據(jù)具體的案件情況來(lái)確定的，包括撤銷一審判決，二審直接改判；撤銷一審，發(fā)回重審或者是維持一審判決。

4、經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

5、因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰是犯罪嫌疑人以及被告人對(duì)于自己的犯罪行為進(jìn)行承認(rèn)，而且對(duì)于公安機(jī)關(guān)的指控也沒(méi)有異議的。但認(rèn)罪認(rèn)罰之后，當(dāng)事人進(jìn)行反悔的是可以的，但是造成的后果可能會(huì)更加嚴(yán)重。

承認(rèn)后又否定怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于先否認(rèn)再承認(rèn)、承認(rèn)后又否定怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。