行政處罰法是我國的一項重要法律，其中的時間規定是一個非常關鍵的問題。其中，爭議的問題就是“三日內”的時間規定，到底是指第三天還是第四天？下面，我們來詳細解讀一下行政處罰法中的時間規定。

一、行政處罰法中的時間規定

根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十條規定，行政機關作出行政處罰決定應當在收到證據、調查完畢之日起六十日內作出。但是，對于需要聽取當事人陳述、申辯的情況下，行政機關應當在聽取完當事人的陳述、申辯之日起三十日內作出行政處罰決定。

在這個規定中，爭議的就是“三日內”的時間規定。到底是指第三天還是第四天呢？

二、行政處罰法“三日內”的解釋

其實，行政處罰法中的“三日內”是指第四天。具體來說，如果行政機關在第四天之前作出了行政處罰決定，那么是符合法律規定的。如果在第四天之后才作出決定，那么就屬于違法行為。

需要注意的是，這里的“三日內”并不是指72小時，而是指自然日。也就是說，從聽取當事人陳述、申辯之日起算起，第四天才是期限。

三、為什么要解讀行政處罰法中的時間規定？

行政處罰法中的時間規定，是為了保護當事人的合法權益，保證行政機關能夠及時作出決定，避免拖延或者濫用行政權力。因此，我們需要對這些規定進行深入的解讀，以便更好地維護自己的合法權益。

在行政處罰法中，“三日內”的時間規定是一個非常關鍵的問題。我們需要深入解讀法律規定，才能更好地維護自己的權益。同時，行政機關也需要嚴格遵守法律規定，保證公正、公平地作出行政處罰決定。