今天給各位分享拆遷協(xié)議欺詐的判斷要素有哪些？的知識，其中也會對拆遷協(xié)議欺詐的判斷要素有哪些要求進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、拆遷協(xié)議如何判定無效
• 2、欺詐行為如何認定
• 3、欺詐的構(gòu)成要件
• 4、合同無效欺詐的認定
• 5、合同詐騙罪構(gòu)成的要素是什么

拆遷協(xié)議如何判定無效

不具備拆遷民事權(quán)利能力(或主體資格)的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補償協(xié)議無效。拆遷人與非安置房屋所有權(quán)人或權(quán)利人訂立的拆遷補償協(xié)議無效。

法律分析：不具備拆遷民事權(quán)利能力的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷協(xié)議無效；拆遷人與其他不在拆遷范圍內(nèi)的當事人訂立的拆遷協(xié)議為無效。

法律主觀：拆遷協(xié)議訂立后可確認無效的情形：和無民事行為能力或者限制民事行為能力的人簽訂的合同，無效或者沒被追認無效。拆遷人沒有辦理相關(guān)的拆遷手續(xù)，不具有拆遷的資格的。

法律主觀：拆遷補償協(xié)議 無效的情形主要有以下幾類： 不具備民事權(quán)利能力； 代理人超越代理權(quán)限或者無代理權(quán)； 損害社會公共利益，或以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益訂立的拆遷補償協(xié)議無效； 其他。

欺詐行為如何認定

1、民法典規(guī)定，故意通過語言、文字或活動有隱瞞事實而告知虛假情況，讓對方在違背真實愿意情況下做出民事法律行為，可以認定為欺詐。

2、構(gòu)成欺詐行為一般必須具備以下4個要件：（I）欺詐人有欺詐的故意；（2）欺詐人實施了欺詐行為；（3）被欺詐人因欺詐而陷入錯誤；（4）被欺詐人因錯誤而為意思表示。

3、一方故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況誘使對方當事人做出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。一般情況下，欺詐行為表現(xiàn)為積極的作為，但如果法律、合同或者交易習慣有告知義務而當事人沉默不作為，也構(gòu)成欺詐。

欺詐的構(gòu)成要件

法律解析：民事合同欺詐的構(gòu)成要件主要是： （1）一方需有欺詐的故意。即欺詐方明知自己的欺詐行為會使被欺詐人陷入錯誤的認識，希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生的主觀態(tài)度； （2）欺詐方實施了欺詐行為。

欺詐合同構(gòu)成要件如下：欺詐方存在欺詐的故意；行為人實施欺詐行為；當事人因行為人的欺詐行為簽訂了合同；當事人因簽訂了欺詐合同遭受了損失。

其構(gòu)成要件主要包括以下四個方面。虛假陳述：構(gòu)成惡意欺詐需要存在虛假陳述，即在交易過程中，欺詐人對交易對象提出虛假陳述或進行虛假承諾，導致其在交易中產(chǎn)生錯誤判斷。

合同無效欺詐的認定

1、法律分析：合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。

2、合同詐騙可以認定為合同無效，因為是違法的。

3、合同欺詐的認定條件如下：行為人在主觀上有欺詐的故意。行為人客觀上故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示從而訂立合同。

4、有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效： 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同； 違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同。

5、合同無效欺詐的認定，生活中，我們在工作的時候總是需要和合作方簽訂合同，合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議，以下為 大家分享合同無效欺詐的認定。

合同詐騙罪構(gòu)成的要素是什么

合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件如下：客體要件。本罪的客體，是復雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。客觀要件。

構(gòu)成合同詐騙要滿足以下條件：一是行為人主觀上有欺騙對方的故意；二是客觀上實施了一定程序的欺騙行為；三是使對方當事人產(chǎn)生錯覺簽訂了合同；四是合同沒有履行或沒有完全履行，使對方當事人蒙受經(jīng)濟損失。

合同詐騙罪的構(gòu)成要件如下：客體要件。本罪的客體，是復雜客體，即國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物；客觀要件。

合同詐騙罪成立，需要犯罪主體、主觀方面，犯罪客體和客觀方面均符合犯罪構(gòu)成要件。

關(guān)于拆遷協(xié)議欺詐的判斷要素有哪些？和拆遷協(xié)議欺詐的判斷要素有哪些要求的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。