本篇文章給大家談談拆遷協議是否合法需要法院認定？，以及拆遷協議規定對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、拆遷安置合同糾紛訴訟的主體資格認定是什么?
• 2、拆遷補償協議是民事訴訟還是行政訴訟
• 3、拆遷補償協議是否具有法律效力?

拆遷安置合同糾紛訴訟的主體資格認定是什么?

1、法律分析：訴訟主體，又稱案件的當事人，是指因民事上的權利義務關系發生糾紛以自己的名義進行訴論活動，并受法院裁判約束的利害關系人。

2、是實體法上的當事人。程序法上的當事人，是指案件進入訴訟程序后的原告和被告。因為這時的當事人是否在事實上真的存在利害關系還是個未知數，真正的利害關系只有在法院開庭審理之后才能確定，因此稱為程序法上的訴訟主體。

3、拆遷補償糾紛是行政訴訟，依據我國行政訴訟法的規定，因拆遷補償問題產生糾紛的是屬于行政糾紛，應該向人民提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。

4、具體如下：房屋拆遷安置補償合同糾紛是民事案件；只有拆遷單位與被拆遷人沒有達成拆遷協議，沒有簽訂拆遷安置補償合同的，拆遷行政部門作出拆遷決定，被拆遷人對拆遷決定不服，向法院起訴的，才是行政案件。

5、確定民事訴訟主體，首先確立訴訟主體的一般原則，訴訟主體，又稱案件的當事人，是指因民事上的權利義務關系發生糾紛以自己的名義進行訴論活動，并受法院裁判約束的利害關系人。其次實體法上的訴訟主體的審查認定。

6、拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補償協議屬于民事合同性質，發生糾紛可依法向法院提起民事訴訟。

拆遷補償協議是民事訴訟還是行政訴訟

1、拆遷安置補償協議糾紛是民事還是行政拆遷補償協議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補償合同糾紛，屬于最高法院規定民事案由第四部分第十項合同糾紛中的第83小項。

2、拆遷協議糾紛該提起民事訴訟還是行政訴訟 依據我國相關法律的規定，對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟，如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。

3、法律分析：拆遷補償協議不是民事糾紛，而是行政糾紛。拆遷補償協議是行政合同，不是民事合同。拆遷補償協議屬于行政訴訟法規定的范疇。

4、房屋征收補償協議是行政協議，之前司法解釋所確定的房屋拆遷補償協議是民事合同的規定，以法律形式，確定了房屋拆遷補償協議是行政合同，納入行政訴訟的范圍。民事行為，是自然人或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。

5、拆遷糾紛是民事還是行政訴訟，具體如下：對拆遷補償協議有異議的，房屋拆遷部門是行政機關，所以一般是向人民法院提起行政訴訟；如果是因履行問題產生爭議的，提起民事訴訟。

拆遷補償協議是否具有法律效力?

法律主觀：是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。依法訂立的 房屋拆遷補償 安置協議必須認真恪守，當事人任何一方均無權擅自變更或解除。

拆遷安置協議有法律效力。房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。

拆遷協議有法律效力。拆遷協議通常是指房屋拆遷補償安置協議，是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。

關于拆遷協議是否合法需要法院認定？和拆遷協議規定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。