今天給各位分享承諾沒實現犯法嗎的知識，其中也會對承諾沒做到算不算欺騙進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、約定好的事情沒做到犯法嗎?
• 2、銷售承諾的事情有合同做不到犯罪嗎
• 3、不講誠信,不實行承諾這樣觸犯法律嗎?
• 4、家長對孩子的承諾不兌現犯罪嗎?
• 5、借錢的時候答應我的承諾沒有做到算不算騙?
• 6、承諾捐款不執行算違法嗎

約定好的事情沒做到犯法嗎?

應該不算違法，因為只是一個口頭約定，沒有形成事實可以理解為你良心發現或者回頭是岸，能夠及時止損沒有造成惡劣影響，所以不算違法。

嚴格意義上講屬于犯法。但是屬于違反的是《合同法》承擔的違法結果是繼續履行、承擔違約責任、以及賠償違約帶來的損失。

對方不履行合同是違法的嗎對方不履行合同不違法，但是違反合同約定。依法成立的合同，受法律保護，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。

如果有則是合法的。因為違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。按照這個定義，假設他們事先約定，假如其中一方不按時赴約則需付對方160元，那么這事情是合法的。

銷售承諾的事情有合同做不到犯罪嗎

1、法律分析：如果是以合同的形式做的承諾，如果做不到，肯定會被法律追究。但如果只是相互之間的口頭承諾，做不到的話只是道義上的譴責，沒有什么法律責任。

2、承諾書不兌現不犯法。因為承諾書是民事行為。承諾效力發生之時，就是合同成立之時。承諾生效時合同成立，這是最大量、最普遍的。但合同成立還有其他方式。傳統上還有三種方式，一是交叉要約，二是同時表示，三是意思實現。

3、承諾書不兌現也不算違法，具體是需要根據的情況而定。對于簽訂合同來說著方面很重要。那就是違約，在道德層面上是違心的，會降低個人的信譽，在日常生活中承諾了就要努力去兌現，古人講的一諾千金就說明諾言的信譽價值千金。

4、要看你是什么內容的承若。并且要看你有沒有簽訂書面合同。如果是日常生活之類的約定沒有達成一般不用付法律責任。如果是涉及到經濟、勞動履約、貨物交易之類的正式書面合同，沒有做到是要承擔違約責任的。

不講誠信,不實行承諾這樣觸犯法律嗎?

不違反的，但不履行承諾，是極其沒有誠信、不負責任、粗蠻無理的行徑。從天理上講，完全是可恥的欺詐行為。被承諾方可以依天理對其施加懲處，要求其作出精神、物質雙重賠償，如果對方不理會，可以直接使用暴力，替天行道。

當涉及到民事活動時，符合條件的，構成詐騙罪或合同詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

法律分析：《民法典》7條規定，“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”此即民法的誠實信用原則。誠實信用原則是民法的基本原則，要求人們從事民事活動應當秉持誠實，恪守承諾，善意行使權利和履行義務。

誠實信用原則和其他民事原則關系由于誠實信用原則功能在實踐中的凸顯，誠實信用原則奉為現代民法的最高指導原則，學者謂之“帝王條款”。所有具體的民事立法均不得違反該原則或對該原則有所保留。

只是口頭的話，這主要看老板是否誠信了。公司生意不好，承諾也不會兌現。辦法：找老板談，然后錄音。要求老板寫下書面形式的承諾。老板有錢時，提醒一下。你自己要用錢時，借機索取。

家長對孩子的承諾不兌現犯罪嗎?

承諾書不兌現不犯法。因為承諾書是民事行為。承諾效力發生之時，就是合同成立之時。承諾生效時合同成立，這是最大量、最普遍的。但合同成立還有其他方式。傳統上還有三種方式，一是交叉要約，二是同時表示，三是意思實現。

當父母給孩子一個約定時，到了約定時間一定要兌現約定，這是教孩子學習什么叫約定的過程。如果父母每次都能遵守約定，那么孩子就會明白約定是不可打破、不可違反的承諾。所以，父母在與孩子約定時，一定要三思而后行。

，不再相信你。你應該是聽過狼來了的故事的。2，學習你，不再守信。家庭對孩子品德的熏陶作用是很大的，父母的習慣通常在孩子身上能夠得到一定的投射。既然父母能食言，那自己以后也可以食言，久而久之就養成習慣了。

父母不信守承諾，會使孩子逐漸喪失對父母的信任 父母是孩子最信任的伙伴，然而隨著孩子的不斷成長，不少孩子卻不再信任父母，究其原因就是父母言而無信的行為。

借錢的時候答應我的承諾沒有做到算不算騙?

不算詐騙。詐騙兩個基本點 ，欺詐行為，非法占有。現在對方只是拖延不還，并沒有欺詐行為，只是民事糾紛，非刑事詐騙。

他只能算不講信用，言而無信吧。如果具有刑事責任能力的行為人，主觀上具有詐騙的故意和非法占有的目的，客觀上實施了詐騙公私財物，數額較大的行為，才算詐騙。

是否算詐騙還需看行為人一開始是否就有不還錢的目的，如果是就構成詐騙。

承諾捐款不執行算違法嗎

一般來說，承諾捐贈后未能履行的行為是有法律責任的。具體的法律責任取決于國家和地區的相關法律法規。在許多國家，承諾捐贈被視為一種具有法律約束力的合同，因此未能履行捐贈承諾可能會被視為違約行為，需要承擔法律責任。

你好！捐款一事完全憑自愿，至于答應捐了又不捐，只能說明道德誠信上的問題，至于違法還沒那么嚴重，因為法律上對于捐款是持自愿的，不捐也不犯法。

違背法律原則：在某些情況下，這種行為可能違反了法律。例如，在我國，根據《公益事業捐贈法》和《民法典》的規定，如果一方當事人在合同中承諾捐贈款項，但事后沒有兌現承諾，就構成了違反合同約定的行為。

如果以個人名義捐了100元，但遲遲未兌現承諾，將捐的款項轉到賬的，屬于違約行為，當事人需要因此而承擔相應的違約責任，不會涉及刑事責任。

承諾沒實現犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于承諾沒做到算不算欺騙、承諾沒實現犯法嗎的信息別忘了在本站進行查找喔。