本篇文章給大家談談借款人欺騙擔保人擔保合同有效嗎，以及債權人欺騙擔保人擔保對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
貸款人隱瞞貸款用途,騙取擔保人提供擔保,擔保合同有效嗎?
1、因此，此類合同屬于可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由于主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
2、按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。
3、貸款用途不真實擔保人不可以免除擔保責任，對借款如何使用是借款人自主利用資金之行為，借款人單方改變借款用途；出借人未參與協商，不屬于借貸雙方私自協商變更主合同之情形，保證人仍應對債權人承擔保證責任。
債務人詐騙擔保人是否承擔責任
1、但是擔保人仍需承擔一定的民事責任。如果擔保人的保證責任是一般保證責任的話，擔保人只需要在債務人無法承擔債務的情況下承擔保證責任；如果擔保人的責任是連帶保證責任，那么債權人有權隨時要求擔保人承擔債務。
2、法律分析：債務人欺騙擔保人的，擔保人可以不承擔擔保責任。擔保不是擔保人真實意思表示，擔保無效，擔保人不承擔擔保責任。
3、法律分析：借款人涉嫌詐騙擔保人一般沒有責任。如果借款人獲取貸款采取的方式是違法的，就是以詐騙為目的的，那么借款合同無效，相應的擔保合同也會隨之無效。
4、法律分析：債務被認定為詐騙，不必然導致擔保人不承擔責任。詐騙罪的擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
借款人和銀行人員欺騙擔保人擔保,擔保有效嗎
按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。
如果能證明他們是串通的話，可以免責，如果不是的話，你還是要承擔保證責任的，違規放貸可以按照正常的程序追回的，畢竟借款合同是有效的，那么借款人必須還款。
償還有問題不意味著不同意提供擔保，不同意就不應該在擔保合同上簽字，這個兩碼事，而且擔保人也很難證明當時遭到了誘騙。
法律分析：被騙做了擔保人的，可以舉證自己是被騙的，主張免除擔保責任。根據《民法典》規定，采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人可以申請撤銷保證合同，不承擔保證責任。
我被欺騙著做了擔保人,可以起訴撤銷嗎?
法律主觀：擔保人能撤銷。債權人、債務人、保證人三方協商一致的，可以撤銷擔保人。擔保人被撤銷之后，不再承擔擔保責任，因此就債務人的債務承擔也就不負保證責任了。
相關法律法規規定，擔保人是起訴不了擔保人的。通常情況下擔保人是共同對被擔保人的債權債務承擔連帶責任，共同擔保人之間是不能起訴的。
被騙做了擔保人，可以通過請求人民法院或者仲裁機構撤銷擔保來進行解決。被撤銷后擔保行為自始無效，當事人因該行為取得的財產要互相返還；不能返還的，要折價賠償；并且過錯方要根據其過錯承擔相應的責任。
在不知情的情況下成為借款保證人時，要不要承擔責任要依據具體情況而定，如果是因重大誤解簽訂了擔保合同的，申請撤銷后擔保后，可以不承擔擔保責任。如果存在欺詐等情形的，不承擔擔保責任。
所以，擔保人在不知情的情況下被擔保，那么需要去搜集能夠證明自己確實不知情的證據，然后向法院起訴，維護自己的權益，如果在收集證據時遇到困難的，可以尋求律師的幫助。
關于借款人欺騙擔保人擔保合同有效嗎和債權人欺騙擔保人擔保的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
