本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟法的案例分析，以及民事訴訟法案例分析報(bào)告對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法案例分析
• 2、民事訴訟法案例分析題
• 3、《民事訴訟法》案例分析題
• 4、民事訴訟法案例分析之二

民事訴訟法案例分析

1、劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長(zhǎng)。

2、分析：尹某應(yīng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)椋麉⒓拥綇埬澈屠钅痴谶M(jìn)行的訴訟中來，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對(duì)房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請(qǐng)求。

3、解析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

4、案例分析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

5、民訴法 第二百四十八條 被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的，人民法院應(yīng)當(dāng)將起訴狀副本送達(dá)被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內(nèi)提出答辯狀。被告申請(qǐng)延期的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

6、不能。理由：此案是人身?yè)p害侵權(quán)糾紛案件，劉英是由王娟所傷，劉英之母是由王娟之女所傷，不符合合并審理或一個(gè)案件。

民事訴訟法案例分析題

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官?gòu)埬澈腿嗣衽銓弳T喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長(zhǎng)。

問題描述：A市實(shí)達(dá)公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購(gòu)銷汽輪發(fā)電機(jī)組合同。合同約定：由A市實(shí)達(dá)公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機(jī)組一套，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。

案例分析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

《民事訴訟法》案例分析題

分析：本案雖然不屬于有較大社會(huì)影響的案件，但由于被告要求人民陪審員參加審理，法院決定由陪審員參加審理是合法的。不過，法院不采用隨機(jī)抽取的辦法而是采用指定的辦法確定陪審員，則是不合法的。

A市實(shí)達(dá)公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購(gòu)銷汽輪發(fā)電機(jī)組合同。合同約定：由A市實(shí)達(dá)公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機(jī)組一套，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。

案例分析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

不能。理由：此案是人身?yè)p害侵權(quán)糾紛案件，劉英是由王娟所傷，劉英之母是由王娟之女所傷，不符合合并審理或一個(gè)案件。

民事訴訟法案例分析之二

本案應(yīng)由甲市城關(guān)區(qū)人民法院或乙市郊區(qū)人民法院受理。

分析：尹某應(yīng)是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。因?yàn)椋麉⒓拥綇埬澈屠钅痴谶M(jìn)行的訴訟中來，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對(duì)房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請(qǐng)求。

解析：王明處于原先地位。王亮處于被告地位。王恩義處于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟第三人地位。訴訟應(yīng)當(dāng)中止。

關(guān)于民事訴訟法的案例分析和民事訴訟法案例分析報(bào)告的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。