本篇文章給大家談?wù)?013年司考刑法案例分析題，以及2013年刑法真題對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、司法考試刑法歷年試題及解析(下)3
• 2、司法考試刑法經(jīng)典案例分析(五)
• 3、司法考試刑法經(jīng)典案例分析(八)
• 4、司法考試刑法案例分析:緊急避險(xiǎn)及犯罪既遂
• 5、國家司法考試《卷四》案例分析題

司法考試刑法歷年試題及解析(下)3

1、【答案】B。解析：立法解釋不是刑法的淵源，進(jìn)行立法解釋時(shí)，也需要遵循罪刑法定原則。罪刑法定原則禁止類推解釋，因此，即使是立法解釋，也不得進(jìn)行類推解釋。①說法錯(cuò)誤，②說法正確。

2、正確答案：C 3張因?yàn)榉缸锒还矙C(jī)關(guān)通緝，但本人并不知道正受到通緝。便衣警察李某認(rèn)出某張，立即上前抓捕。某張以為遇到歹徒，奮起反抗，致便衣警察李某重傷。

3、司法考試卷三商法案例分析題及答案 篇1 【案情】2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司(簡稱北陵公司)。

4、答案及解析：BCD 司法協(xié)助是指不同國家的法律之間，根據(jù)本國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互助的原則，在司法事務(wù)上相互協(xié)助，代為一定的訴訟行為。

5、（1）法國人理查森的行為依照我國刑法的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪，并且理查森不享有外交 特權(quán)和豁免權(quán)，因此對其可以依照我國刑事訴訟法的規(guī)定追究其刑事責(zé)任。

司法考試刑法經(jīng)典案例分析(五)

據(jù)此分析上述案件，我們認(rèn)為被告人潘某的行為應(yīng)構(gòu)成拐賣婦女罪和詐騙罪兩個(gè)犯罪。

[詳解]刑法第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

根據(jù)我國刑法第7條的規(guī)定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外構(gòu)成我國刑法所規(guī)定的犯罪的，均適用我國刑法。李學(xué)沛、王義勇受雇于美國輪船，在輪船停泊巴西時(shí)殺人，應(yīng)當(dāng)依照刑法第7條的規(guī)定適用我國刑法。

司法考試刑法案例分析：自首、立功及累犯 自首 [案情]被告人：段某，男，26歲，系某市農(nóng)業(yè)干部學(xué)校招待所出納會計(jì)。

張明楷部分司法考試刑法案例觀點(diǎn) 債務(wù)人或者第三人盜竊質(zhì)權(quán)人所留置的質(zhì)物的，侵害了質(zhì)權(quán)人的對質(zhì)物的占有與收益，符合盜竊罪的特征。 甲將自己的摩托車借給乙后，又從乙處偷回來，并接受乙的“賠償”。

司法考試刑法案例分析：犯罪的概念及主體 犯罪概念 [案情] 被告人：喬甲，男，18歲，待業(yè)青年。 被告人喬甲因家中人多房少不能住，于1993年6月到其叔喬乙家借宿。

司法考試刑法經(jīng)典案例分析(八)

1、根據(jù)我國《刑法》第205條規(guī)定，判處顧某死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處林某死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；判處盧某有期徒刑15年。

2、手段，且盜竊數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過數(shù)額較大的犯罪起點(diǎn)，符合盜竊罪的特征，已構(gòu)成盜竊罪。（2）某甲的行為應(yīng)構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。根據(jù)刑法第194條之規(guī)定，以非法占有為目的，利 用金融票據(jù)進(jìn)行詐騙活動(dòng)， 數(shù)額較大的， 是票據(jù)詐騙罪。

3、各種金融詐騙罪與(普通)詐騙罪的關(guān)系問題。

司法考試刑法案例分析:緊急避險(xiǎn)及犯罪既遂

犯罪既遂就是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。確認(rèn)犯罪是否既遂，應(yīng)以行為人所實(shí)施的行為是否具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以犯罪目的達(dá)到或者以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。

李某持鐵管擊打劉甲的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，合法侵害，而不屬于不法侵害，不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。（2）劉乙也不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(1)按照行為無價(jià)值論：偶然避險(xiǎn)屬于違法行為，成立故意或過失犯罪。(2)按照結(jié)果無價(jià)值論：偶然避險(xiǎn)屬于緊急避險(xiǎn)。為了保護(hù)非法利益，不允許進(jìn)行緊急避險(xiǎn)。

A.刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定刑為無期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的法定刑為15年有期徒刑。

，避險(xiǎn)過當(dāng)，法律?？菩谭▽W(xué)科依照我國刑法第21條第1款的規(guī)定，對避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2，緊急避險(xiǎn)可能免于處罰，法學(xué)本科就是結(jié)合乙持槍的問題作進(jìn)一步分析。

既遂類型 通過對分則條文的分析，人們發(fā)現(xiàn)，分則中各故意罪的既遂，大體上可以分為以下3種類型： 必須造成法定的結(jié)果，才構(gòu)成犯罪既遂。最典型的是故意殺人罪，故意殺人且把人殺死才構(gòu)成既遂，如果殺而未死，則只能是未遂。

國家司法考試《卷四》案例分析題

司法考試卷四案例分析：高利轉(zhuǎn)貸行為 [基本案情]犯罪嫌疑人周某為了牟取高額利息，于2003年9月2 6日，以借款經(jīng)商為由，向某縣農(nóng)村信用合作社提出申請借款2 0萬元。后存入縣農(nóng)村信用合作社的帳戶中。

司法卷四答案：2012年國家司法考試卷四案案例答案及解析(版)案情：信用卡在現(xiàn)代社會的運(yùn)用越來越廣泛。設(shè)甲為信用卡的持卡人，乙為發(fā)出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費(fèi)的百貨公司。

點(diǎn)擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【案情】：丁某系某市東郊電器廠(私營企業(yè)，不具有法人資格)廠長，2003年因廠里資金緊缺，多次向銀行貸款未果。

點(diǎn)擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【案情】：趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報(bào)酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報(bào)酬。

點(diǎn)擊查看：2015司法考試卷四綜合案例分析精選題及答案匯總 【材料】：社會主義法治理念是我國一切立法活動(dòng)的思想先導(dǎo)，是我國行政機(jī)關(guān)及其公職人員實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格公正文明執(zhí)法、取得執(zhí)法效果的思想基礎(chǔ)。

關(guān)于2013年司考刑法案例分析題和2013年刑法真題的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。