本篇文章給大家談談2017司法考試刑法真題解析，以及17年司考刑法主觀題真題對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、2017年司法考試卷二刑法考點:共同犯罪的形式
• 2、2017年司法考試《卷二》強化題及答案9
• 3、司法考試刑法歷年試題及解析(下)3
• 4、2017年司法考試卷二《刑法》重點:身份犯簡述
• 5、2017年國家司法考試卷二基礎模擬試題及答案7
• 6、2017年司法考試《卷四》沖刺試題及答案解析(4)

2017年司法考試卷二刑法考點:共同犯罪的形式

(一)事前通謀的共同犯罪，是指在著手實行犯罪之前，各共犯人已經形成共同犯罪故意，就實行犯罪進行了策劃和商議。(二)事前無通謀的共同犯罪，是指在剛著手或實行犯罪的過程中形成共同犯罪故意的情形。

共同犯罪的形式，也即共同犯罪的結構，是指各共犯人的故意犯罪行為之間相互聯系、相互作用的方式。共同犯罪的形式不同，其對社會的危害就不同。

年司法考試卷二刑法考點：共同犯罪的構成要件 共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立必須符合以下條件：(一)主體：必須是兩人以上。

因為共同故意只要求在刑法的范圍內相同，也即罪名相同或部分重合，不要求故意的形式與內容完全相同。如甲教唆乙在馬路邊搶劫，乙接受教唆后入戶搶劫，成立共同犯罪，但甲與乙量刑幅度不同。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。主體必須二人以上 人，包括自然人，也包括單位。

2017年司法考試《卷二》強化題及答案9

【正確答案】：B 【考點】自訴案件中被告人下落不明的處理 【詳解】根據《高法刑訴解釋》第188條規定，本題的答案是B。 第9題 關于刑法上因果關系的判斷，下列哪一選項是正確的？( ) A.甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。

此題為選非題，因此正確答案為ACD。 第4題 公安機關抓獲一起搶奪案犯罪嫌疑人黃某、王某。王某聲稱被錯抓，公安機關決定組織對王某進行辨認。

【正確答案】：B，C，D 【詳解】本題需要結合行政訴訟的一般法理進行分析。

司法考試刑法歷年試題及解析(下)3

【答案】B。解析：立法解釋不是刑法的淵源，進行立法解釋時，也需要遵循罪刑法定原則。罪刑法定原則禁止類推解釋，因此，即使是立法解釋，也不得進行類推解釋。①說法錯誤，②說法正確。

正確答案：C 3張因為犯罪而被公安機關通緝，但本人并不知道正受到通緝。便衣警察李某認出某張，立即上前抓捕。某張以為遇到歹徒，奮起反抗，致便衣警察李某重傷。

答案及解析：BCD 司法協助是指不同國家的法律之間，根據本國締結或者參加的國際條約，或者按照互助的原則，在司法事務上相互協助，代為一定的訴訟行為。

（1）法國人理查森的行為依照我國刑法的規定已經構成犯罪，并且理查森不享有外交 特權和豁免權，因此對其可以依照我國刑事訴訟法的規定追究其刑事責任。

答案及解析：C 甲丙兩國都是采取的出生地主義，即只有在該國出生的才能取得該國國籍，高某在甲國出生，因此高某取得甲國國籍，而不可能取得丙國國籍，故AB項都是錯誤的。

2017年司法考試卷二《刑法》重點:身份犯簡述

年司法考試卷二《刑法》重點：身份犯簡述 身份犯特殊主體，是指具有一般犯罪主體所要求的成立條件外，還必須具有某些犯罪所要求的特定身份作為其構成要件的自然人主體。是“一般主體”的對稱。

年司法考試卷二刑法考點：共同犯罪的構成要件 共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立必須符合以下條件：(一)主體：必須是兩人以上。

年司法考試卷二刑法考點：共同犯罪的形式 任意共犯與必要共犯 【知識要點】任意共犯，指一人可以實行的犯罪，由二人以上共同實行的情況。必要共犯，是指刑法分則明文規定必須由二人以上共同故意實施的犯罪。

2017年國家司法考試卷二基礎模擬試題及答案7

1、因此，本題的正確答案是B.甲與乙一起乘火車旅行。火車在某車站僅停2分鐘，但甲欺騙乙說：“本站停車12分鐘”，乙信以為真，下車購物。乙剛下車，火車便發車了。

2、正確答案：AD 1998年2月起，張某與許某結伙盜竊，先后共同作案五次，共竊得財物價值25000元，銷贓后得贓款9000元，二人平分。1998年10月張某單獨作案一次，竊得現金5000元。

3、D. 情況緊急來不及報請第二審法院的由第一審法院采取財產保全措施，情況不緊急的由第二審法院采取財產保全措施 參考答案：A 參考解析：該題直接考查民事訴訟司法解釋關于財產保全的具體管轄法院的規定。

2017年司法考試《卷四》沖刺試題及答案解析(4)

[答案]本案中，屬于物證的有：(1)被害人的尸體；(2)被害人騎的摩托車；(3)被害人的血跡；(4)被害人手上被摔壞的手表；(5)路面上剎車的痕跡；(6)解放牌大卡車；(7)解放牌大卡車漆皮脫落的痕跡；(8)劉某的車上的血跡。

如果由抵押權人行使優先受償權，那么承租物的所有權就會發生變動，不利于保護承租人的利益。 (4)不可以。

【答案解析】 本案爭議的法律關系是區家三兄弟與龍家兩兄弟之間的房屋買賣合同糾紛。當事人一方為區家三兄弟，另一方為龍家兩兄弟。本案是必要的共同訴訟，區家三兄弟為共同原告，龍家兩兄弟為共同被告。

關于2017司法考試刑法真題解析和17年司考刑法主觀題真題的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。