本篇文章給大家談談司法鑒定和工傷鑒定的區別，以及工傷鑒定和司法鑒定有什么區別?對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
工傷鑒定和司法鑒定有什么區別
法律分析：工傷鑒定和司法鑒定的區別有：鑒定的的機構不同；鑒定所采用的傷殘鑒定標準不同；適用法律程序不同。
鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局；司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。
法律分析：鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局。司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。鑒定標準不同，鑒定流程不同，工傷鑒定需要先做工傷認定，認定為工傷后才能做工傷鑒定。
司法鑒定和工傷鑒定有區別主要有二個方面： 第一是鑒定的的機構不同。司法鑒定一般由司法鑒定所進行鑒定的。而工 傷殘鑒定 由所在地區的勞動能力鑒定委員會進行鑒定的。 第二是鑒定所采用的 傷殘鑒定標準 也是不一樣的。
等級劃分不同。傷殘評定根據對工作、生活和社會活動影響的程度劃分為I級(1級)至X級(10級)，傷情鑒定則根據損傷本身的嚴重程度劃分為輕微傷、輕傷和重傷。
法律分析：司法鑒定與傷殘鑒定的區別是：(一)出發點不一樣，所要解決的問題不一樣。醫療事故鑒定主要是為衛生部門行政執法提供依據，司法鑒定主要是為司法裁判提供依據。(二)鑒定的范圍不一樣。
司法鑒定和工傷鑒定一樣嗎
不一樣。工傷鑒定是在申請工傷鑒定的職工被認定為工傷的基礎上，在其醫療終結或醫療期滿之后，由設區的市以上勞動能力鑒定委員會對其工傷有關事宜進行鑒定的行為。
鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局。司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。鑒定標準不同，鑒定流程不同，工傷鑒定需要先做工傷認定，認定為工傷后才能做工傷鑒定。
勞動能力鑒定(工傷傷殘等級鑒定)和司法鑒定是完全不同的兩種鑒定，建議選擇通過認定工傷后申請勞動能力鑒定后處理。工傷適用無過錯責任原則，也就是說，不追究勞動者的過錯責任(自殺、自殘、醉酒、 *** 除外)。
法律主觀：不一定。認定工傷后不一定要做傷殘鑒定，如果認定為工傷后，經過醫療治療后，實際沒有影響肢體功能障礙，達不到傷殘標準，則可以不用做鑒定，前提是單位、個人都沒有不同意見的情況下。
工傷鑒定和司法鑒定傷殘賠償不一樣。工傷鑒定及賠償依據工傷條例進行。由勞動局、人社局主導負責。司法鑒定依據人體損傷殘疾程度標準，由公安系統主導負責。
法律分析：鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局；司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。
工傷司法鑒定和工傷鑒定賠償的區別
工傷鑒定和司法鑒定傷殘賠償不一樣。工傷鑒定及賠償依據工傷條例進行。由勞動局、人社局主導負責。司法鑒定依據人體損傷殘疾程度標準，由公安系統主導負責。
鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局。司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。鑒定標準不同，鑒定流程不同，工傷鑒定需要先做工傷認定，認定為工傷后才能做工傷鑒定。
法律主觀：司法鑒定與傷殘鑒定性質不同，不是一回事。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，由 司法鑒定機構 進行。
傷殘司法鑒定和工傷傷殘鑒定一樣嗎
1、法律主觀：司法鑒定與傷殘鑒定性質不同，不是一回事。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，由 司法鑒定機構 進行。
2、勞動能力鑒定(工傷傷殘等級鑒定)和司法鑒定是完全不同的兩種鑒定，建議選擇通過認定工傷后申請勞動能力鑒定后處理。工傷適用無過錯責任原則，也就是說，不追究勞動者的過錯責任(自殺、自殘、醉酒、 *** 除外)。
3、鑒定機構不同，工傷鑒定的鑒定機構是社保局。司法鑒定的鑒定機構是持有鑒定資質的有關機構。鑒定標準不同，鑒定流程不同，工傷鑒定需要先做工傷認定，認定為工傷后才能做工傷鑒定。
4、工傷鑒定和司法鑒定傷殘賠償不一樣。工傷鑒定及賠償依據工傷條例進行。由勞動局、人社局主導負責。司法鑒定依據人體損傷殘疾程度標準，由公安系統主導負責。
5、工傷鑒定對職工的事故進行認定，看是不是因為工傷造成的，涉及到責任的劃分。而傷殘鑒定是對勞動能力進行鑒定，是賠償的依據。
6、法律分析：不一樣。二者鑒定的部門鑒定的依據和傷殘等級賠償標準都不一樣。工傷是勞動保障部門委托指定工傷鑒定中心依據喪失勞動能力的工傷標準進行鑒定，賠償按照工傷保險條例標準。
關于司法鑒定和工傷鑒定的區別和工傷鑒定和司法鑒定有什么區別?的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
