今天給各位分享只有人證沒有物證怎么定罪的知識，其中也會對有人證沒有物證可以定罪嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
有人證沒有物證可以定罪嗎
有人證但物證沒有了一般不能定罪。 根據法律規定，證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。 證人證言屬于證據的一種，如果只有口供而沒有其它證據的，不得對被告人認定有罪和處以刑罰。
只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
法律主觀：只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因為根據刑事訴訟法的規定只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，可以定罪量刑。
只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
只要有證據能夠證明案件事實，符合法律規定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。
有人證沒有物證會怎么判
1、法律主觀：有人證無物證的定罪規定為：如果證據確實充分，且經查證屬實的，法院可以依法作出有罪判決。但是如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
2、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
3、我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
4、只有人證沒有物證，往往難以證明犯罪事實的真實性和準確性，容易出現證言不一致、證人信誓旦旦卻無法提供具體證據等情況，因此只有人證沒有物證不可以定罪。
5、有人證沒物證有法律效力。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。
只有人證沒有物證可以定罪嗎
1、只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
2、只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
3、法律主觀：有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。但如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；而沒有被告人供述，其他證據確實、充分的，則可以認定被告人有罪和處以刑罰。
沒有物證只有人證可以定罪嗎
1、只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
2、只有人證沒有物證不可以定罪。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
4、不能認定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據能夠證明案件事實，符合法律規定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。
5、法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。
6、只有人證沒有物證是否可以立案，視情況而定：一般只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
關于只有人證沒有物證怎么定罪和有人證沒有物證可以定罪嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
