本篇文章給大家談談刑事沒有物證怎么定罪，以及對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
只有犯罪嫌疑人的口供沒有物證可以定罪嗎
只有犯罪嫌疑人的口供，沒有物證的，不能定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
只有口供不能定罪，偵查人員收集其他證據認定犯罪事實，如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。(一)被告人口供是中國刑事訴訟法規定的法定八種證據之一。其客觀真實性在刑事訴訟中有重要意義。
刑事案件沒有物證可以定罪嗎
1、法律分析：刑事案件沒有物證可以定罪。沒有物質有其他證據證明也可以定罪量刑。
2、有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
3、只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
4、只有人證沒有物證不可以定罪。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
5、法律主觀：有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。但如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；而沒有被告人供述，其他證據確實、充分的，則可以認定被告人有罪和處以刑罰。
只有人證沒有物證可以定罪嗎
只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。
沒有來源物證不能定罪的法條
法律主觀：只有口供沒有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據結合形成完整的證據鏈條的即證據充足的，可以定罪，但如果無法形成完整的證據鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據不足、指控犯罪不成立的無罪判決。
法律主觀：只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因為根據刑事訴訟法的規定只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，可以定罪量刑。
盜竊刑事案件中，沒有物證等直接證據，但是如果有其他的間接證據，并且間接證據之間能形成完整的證據鎖鏈，相互印證，同樣可以證明盜竊事實，因此，也可以進行定罪。
只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
法律分析：沒有人證物證不承認犯罪不能定罪。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律分析：物證只是證據的一種，但是其他證據能形成完整的證據鏈條鎖定案件事實，那么仍然可以定罪。按相關法律規定，有人證，物證沒有，但只要符合法律規定，都可以對被告人認定有罪和處以刑罰。
沒有物證只有人證可以定罪嗎
1、只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
2、只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
3、法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。
4、只有人證能夠定罪嗎 有人證沒有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。
5、有人證沒有物證的，能不能立案要依據具體情況而定，如果公安機關認為要追究刑事責任的，就會立案偵查。但一般來說，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。
有人證沒有物證會怎么判
只有人證沒有物證可以立案。我國法律要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律主觀：有人證無物證的定罪規定為：如果證據確實充分，且經查證屬實的，法院可以依法作出有罪判決。但是如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
有人證沒有物證的，能不能立案要依據具體情況而定，如果公安機關認為要追究刑事責任的，就會立案偵查。但一般來說，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。
只有人證沒有物證，往往難以證明犯罪事實的真實性和準確性，容易出現證言不一致、證人信誓旦旦卻無法提供具體證據等情況，因此只有人證沒有物證不可以定罪。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 。
關于刑事沒有物證怎么定罪和的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
