本篇文章給大家談談物證沒有指紋怎么定罪，以及有物證和指紋能抓人么對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
通過指紋可以定罪嗎, *** 沒有物證可以定罪
單純說，指紋是不能夠定罪的。指紋鑒定雖然是法定的證據類型之一，是專業技術人員運用專業知識技能及手段做出的權威性結論，在案件偵破中具有重要意義。但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。
法律分析：只要其他證據完整能夠證明犯罪的話就可以。根據國家相關的法律規定，對一切刑事案件包括 *** 案件，都要重證據、重調查研究，不輕信口供。只有證人指控或者物證的，但沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
涉嫌 *** ，三人指證，司法機關綜合全案做出判斷，沒有物證一樣會判刑的。
按相關法律規定，即使沒有物證，但是公安機關有相關的證據（例如：人證、物證等）可以證明犯罪事實，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法律分析：定販賣 *** 罪的首要條件之一是有 *** 并有販賣的事實，也就是物證是重要定罪證據，沒有物證光有人證不足以定罪。
只要證據形成鏈條就可以判刑。根據我國刑法的規定，走私、販賣、運輸、制造 *** ，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。據此，販賣 *** 罪是指販賣 *** 的行為，只要是販賣 *** ，即構成販賣 *** 罪。
盜竊只有指紋能定罪嗎
法律主觀：盜竊案憑指紋不能定罪，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院審理案件重證據，當事人可以斟酌要求公安機關增派氣力、加大偵察力度，缺乏完整證據的不能定罪量刑，應當予以無罪釋放。
法律主觀：不能。指紋鑒定雖然是法定的 證據 類型之一，但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。必須有相關佐證一同形成證據鏈條，才能作為定罪的證據之一。
法律分析：盜竊案僅憑指紋是不能定罪的，要形成完整的證據鏈才可以證實犯罪嫌疑人的犯罪行為。所以，盜竊現場留下指紋不可以定罪，指紋只是作為一個單獨的證據，單獨的一個證據無法形成完整的證據鏈。
案發現場的指紋屬于什么證據
1、法律主觀：案發現場的指紋屬于物證。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據。
2、指紋屬于物證。首先，指紋證據一直被視為權威的科學證據，在刑事訴訟中得到了廣泛的應用，指紋鑒定意見與DNA鑒定意見被稱為“證據之王”。案發現場的指紋更更是重中之重。法律規定，指紋屬于物證的證據形式。
3、在 *** 犯罪中，指紋通常是作為間接證據出現，即僅憑指紋本身不能直接證明犯罪分子走私、販賣或運輸 *** 等犯罪的主要事實，而需要同其他證據，如 *** 本身等物證、書證、鑒定意見等結合起來才能證明案件的主要事實。
4、指紋是間接證據。所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。
刑事案件中,嫌疑人不認罪,有物證。可以定罪嗎?
嫌疑人不認罪能定罪免刑嗎？ 可以的，只有 證據 就可以定罪。《 刑事訴訟法 》 第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
在刑事案件中，只要不認罪，確實是無法定罪的，因為說明某些證據以及某些資料并不能夠證明他已經犯了罪，要承擔一種刑事責任，但是確定他是被告，所以可以被原告繼續控訴。
在刑事案件中，公安機關僅憑犯罪嫌疑人的口供是無法認定犯罪的，即使是犯罪嫌疑人自己認罪，那也無法定罪，必須有相應的證據支撐。
所以，犯罪嫌疑人不承認犯罪行為，通過其他證據能夠確實證明其犯罪的，仍然是可以定罪的。如果沒有其他證據證明嫌疑人實施的犯罪行為，將不會被定罪量刑，關鍵看其他證據。
犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行為的，是可以作為證據來進行定罪的。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
物證沒有指紋怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于有物證和指紋能抓人么、物證沒有指紋怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
