本篇文章給大家談談有指紋怎么定罪，以及單純有指紋能不能立案對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、案發現場有指紋就能定罪嗎
• 2、盜竊只有指紋能定罪嗎
• 3、盜竊現場只有指紋可以定罪嗎
• 4、入室盜竊只有指紋能定罪嗎
• 5、指紋取證立案標準

案發現場有指紋就能定罪嗎

1、法律分析：只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為認定盜竊罪的。沒有盜竊嫌疑人到過案發現場的證據，如果有其他證據能夠證明犯罪嫌疑人犯罪事實的也可以定罪，沒有其他證據的不能定罪。

2、單單憑借指紋并不能認定具有犯罪事實，需要其他證據予以佐證。公安機關在勘察現場提取到嫌疑人指紋的，除非嫌疑人死亡或進入與世隔絕的地方生活，否則案件早晚會破獲，嫌疑人早晚會被抓獲。

3、法律分析：如果能夠證明指紋是進行盜竊時所留，可以證明盜竊成立。

4、因此，只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為定罪依據的。

盜竊只有指紋能定罪嗎

法律主觀：盜竊案憑指紋不能定罪，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院審理案件重證據，當事人可以斟酌要求公安機關增派氣力、加大偵察力度，缺乏完整證據的不能定罪量刑，應當予以無罪釋放。

法律分析：盜竊案僅憑指紋是不能定罪的，要形成完整的證據鏈才可以證實犯罪嫌疑人的犯罪行為。所以，盜竊現場留下指紋不可以定罪，指紋只是作為一個單獨的證據，單獨的一個證據無法形成完整的證據鏈。

法律分析：只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為認定盜竊罪的。沒有盜竊嫌疑人到過案發現場的證據，如果有其他證據能夠證明犯罪嫌疑人犯罪事實的也可以定罪，沒有其他證據的不能定罪。

法律主觀：不能。指紋鑒定雖然是法定的證據類型之一，但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。必須有相關佐證一同形成證據鏈條，才能作為定罪的證據之一。

法律分析：只有指紋可以作為盜竊證據。證據是證明（案件）事實的依據，證明案件真實情況的一切事實，都是證據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

盜竊現場只有指紋可以定罪嗎

1、法律主觀：不能。指紋鑒定雖然是法定的 證據 類型之一，但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。必須有相關佐證一同形成證據鏈條，才能作為定罪的證據之一。

2、法律分析：盜竊案僅憑指紋是不能定罪的，要形成完整的證據鏈才可以證實犯罪嫌疑人的犯罪行為。所以，盜竊現場留下指紋不可以定罪，指紋只是作為一個單獨的證據，單獨的一個證據無法形成完整的證據鏈。

3、法律分析：只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為認定盜竊罪的。沒有盜竊嫌疑人到過案發現場的證據，如果有其他證據能夠證明犯罪嫌疑人犯罪事實的也可以定罪，沒有其他證據的不能定罪。

4、不是，指紋鑒定雖然是法定的證據類型之一，是專業技術人員運用專業知識技能及手段做出的權威性結論，在案件偵破中具有重要意義。但它對案件的定性，其作用和證明力不能是絕對的。

入室盜竊只有指紋能定罪嗎

1、法律分析：如果能夠證明指紋是進行盜竊時所留，可以證明盜竊成立。

2、因此，只有指紋鑒定結論，沒有其他證據相互佐證，是不能作為定罪依據的。

3、可能會，要根據情況而定。如果最后被認定為與此案無牽連，那么被采集指紋等不會有任何影響。2：如果最后被認定為與此案有牽連，但此案未達到刑事立案標準，那么被采集指紋等也不會有任何影響。

4、盜竊留下指紋能破案。指紋等身份認證信息都留有記錄，現在作案又留下了指紋，基本上是可以被查出來的。指紋等身份認證信息都留有記錄，現在作案又留下了指紋，基本上是可以被查出來的。

5、不會。 第一，未滿十六周歲，沒有達到盜竊犯罪的年齡，所以不會判刑，不會留下犯罪記錄。 第二，未滿十六周歲，也不會對他進行行政拘留的處罰，所以不會有違法記錄。

6、能抓人。入室盜竊案，只留下指紋，能抓人。警察會結合其他有效證據，查證犯罪行為是否存在。

指紋取證立案標準

1、法律分析：需要偵查機關立案單位開具的司法鑒定委托書到當地公安局進行鑒定，或者聘請律師申請委托司法鑒定中心鑒定，公安局是不可以受理私人的指紋鑒定的。

2、法律分析：（1）遭竊的刑事立案標準是：500元人民幣以上（2）一般各地刑警隊接案是1000元人民幣以上。要求做指紋鑒定，個人是可以要求的。但是需要立案單位開具：司法鑒定委托書。

3、專業看了上面的感覺就是無知.首先，遭竊的刑事立案標準是：500元人民幣以上，一般各地刑警隊接案是1000元人民幣以上，要求做指紋鑒定，個人是可以要求的。但是需要立案單位開具：司法鑒定委托書。

關于有指紋怎么定罪和單純有指紋能不能立案的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。