本篇文章給大家談?wù)剾](méi)有物證據(jù)怎么定罪，以及沒(méi)有物證的案件怎么辦對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 2、只有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎
• 3、有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判
• 4、沒(méi)有物證只有人證可以定罪嗎
• 5、盜竊沒(méi)有物證能定罪嗎

有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

按法律規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。證人證言屬于證據(jù)的一種，如果只有口供而沒(méi)有其它證據(jù)的，不得對(duì)被告人認(rèn)定有罪和處以刑罰。

只要有證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，符合法律規(guī)定，定罪沒(méi)有問(wèn)題，我們國(guó)家刑事訴訟法明文規(guī)定了很多證據(jù)，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實(shí)，就可以定罪量刑。

只有人證沒(méi)有物證可以定罪嗎

只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

法律主觀：即使在案件中只有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。

只有人證能夠定罪嗎 有人證沒(méi)有物證不能入罪。如果證人之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實(shí)，是可以定罪量刑的。

有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

只有人證沒(méi)有物證是否可以立案，視情況而定：一般只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

有人證沒(méi)有物證會(huì)怎么判

1、只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

2、只有人證沒(méi)有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應(yīng)當(dāng)做到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

3、法律主觀：有人證無(wú)物證的定罪規(guī)定為：如果證據(jù)確實(shí)充分，且經(jīng)查證屬實(shí)的，法院可以依法作出有罪判決。但是如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

4、有人證沒(méi)有物證的，能不能立案要依據(jù)具體情況而定，如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為要追究刑事責(zé)任的，就會(huì)立案?jìng)刹椤５话銇?lái)說(shuō)，只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的。

5、只有人證沒(méi)有物證，往往難以證明犯罪事實(shí)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，容易出現(xiàn)證言不一致、證人信誓旦旦卻無(wú)法提供具體證據(jù)等情況，因此只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。

6、只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 。

沒(méi)有物證只有人證可以定罪嗎

1、只有人證沒(méi)有物證可以立案。我國(guó)法律要求對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。有人證，沒(méi)物證，但有其他確實(shí)、充分的證據(jù)可以認(rèn)定事實(shí)的，也是能立案的。

2、只有人證沒(méi)有物證不可以定罪。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，定罪需要有充分的證據(jù)支持，包括物證、證人證言、鑒定結(jié)論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實(shí)的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說(shuō)者對(duì)犯罪事實(shí)的陳述。

3、法律主觀：即使在案件中只有人證沒(méi)有物證，只要證據(jù)確實(shí)、充分的，能判刑。

盜竊沒(méi)有物證能定罪嗎

1、法律主觀：對(duì)于行為人盜竊，沒(méi)有物證，但有其他證據(jù)，且證據(jù)確實(shí)、充分的，能定罪。但只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定對(duì)被告人定罪處罰；而沒(méi)有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，則可以對(duì)被告人定罪處罰。

2、只有口供的，不能定罪。但有作案工具沒(méi)其他物證，如果證據(jù)確實(shí)、充分的，能定罪。如果證據(jù)不夠的，則不能定罪。只有證據(jù)達(dá)到確實(shí)、充分的程度，才能定罪量刑。

3、法律分析：盜竊沒(méi)有物證，但其他的間接證據(jù)之間能形成完整的證據(jù)鎖鏈，相互印證，可以證明盜竊事實(shí)的，也可以進(jìn)行定罪。

4、盜竊沒(méi)有物證，但有其他證據(jù)，且證據(jù)確實(shí)、充分的，能定罪。但只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定對(duì)被告人定罪處罰；而沒(méi)有被告人供述，其他證據(jù)確實(shí)、充分的，則可以對(duì)被告人定罪處罰。

5、偷竊沒(méi)有證據(jù)怎么處理 根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，人民法院審理案件，重證據(jù)不輕信口供，沒(méi)有證據(jù)不能定罪量刑，予以無(wú)罪釋放。偷竊他人屬于違反治安管理的違法行為，由公安機(jī)關(guān)予以治安處罰 。

關(guān)于沒(méi)有物證據(jù)怎么定罪和沒(méi)有物證的案件怎么辦的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。