今天給各位分享輕傷人沒有物證怎么定罪的知識，其中也會對輕傷沒有證據進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
打架輕傷沒有人證物證怎么辦
1、被人打傷，對方不承認的可以調取現場的監控視頻證明被打；如果當時有證人看見的，可以請證人作證證明對方打人。
2、應駁回起訴。證人不愿出面的情況下是否可以進行錄音作證等方式來進行證明，并報警先進行傷情鑒定，然后去醫院將傷情處理好。如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。
3、如果被人打成輕傷打人者又不承認也沒有找到證人的話，當事人應當選擇及時報警，因為警察的出警記錄以及相關調查記錄都是可以作為此案的證據的。
輕傷案沒證據能判刑嗎
1、法律主觀：沒有證據的輕傷案件，可以補充偵查，證據確實充分，不構成犯罪的，由公安機關依法處理；如果構成犯罪的，移送檢察機關審查起訴；如果確實收集不到證據的，可以作出不起訴的決定。
2、法律分析：“打架致人輕傷，如果證據不足就不能判刑，法律的原則就是疑罪從無，沒有證據或者證據不足判刑就會形成冤假錯案。
3、第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
4、法律主觀：根據刑法的依據，有關律師應當立案偵查輕傷結果。派出所不能推斷，只能通過立案收集證據。派出所證據不足不立案的，只能由個人直接法院起訴。
5、要有確鑿的證據證明，該損傷系對方所致，才能判對方承擔刑事責任的。輕傷二級的損傷，已經構成故意傷害罪，非同小可，公安機關的辦案部門一定會調查清楚，定性準確，才會讓對方承擔刑事責任，否則，法律規定，疑罪從無。
6、如果派出所以證據不足不立案，只能個人直接去法院起訴。因證據不足不予立案，又是輕傷，通過檢察院監督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請求法院追究其刑事責任。
法醫鑒定為輕傷二級但沒明確證據證明是被對方打的,對方能被判刑嗎...
1、沒有充足證據，肯定不會被判刑，但是，沒有人證物證他干嘛告你。
2、根據法律規定，毆打或者故意傷害致人輕傷的，構成故意傷害罪要依法處三年以下有期徒刑或者拘役 。受害人報警后，由公安機關受理審查予以立案，立案后，及時進行偵查，全面、客觀地收集、調取犯罪嫌疑人的有關證據材料。
3、如果沒有足夠證據證明，是不會判刑。但是一般都會被偵查出來的，建議去自首。
4、如果沒有證據證明對方打了你，那么他就不承擔責任。此外，如果你拿磚頭打人，也可能會構成犯罪行為。但是你們在打斗過程中因為對方的行為而摔傷了，您有可能可以向對方尋求賠償。
5、用在醫院照的片子可以，但不能充分證明是對方打的。當事人需要為自己的說法提供證據，否則，法律不會支持?！缎淌略V訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
6、被打報警對方不承認，如構成輕傷以上，公安局立案偵查會依法取證的。
沒有物證可以定罪嗎
1、有人證，沒物證，但有其他確實、充分的證據可以認定事實的，也是能立案的。
2、法律主觀：只有人證沒有物證情況下不可以定罪，因為根據刑事訴訟法的規定只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。但是沒有口供，確有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，可以定罪量刑。
3、只有人證沒有物證一般不可以定罪。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。人民法院作出有罪判決應當做到案件事實清楚，證據確實、充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
4、只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
5、法律主觀：即使在案件中只有人證沒有物證，只要證據確實、充分的，能判刑。
6、有人證沒有物證的，能不能立案要依據具體情況而定，如果公安機關認為要追究刑事責任的，就會立案偵查。但一般來說，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。
關于輕傷人沒有物證怎么定罪和輕傷沒有證據的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
