本文目錄一覽
證人證言可以作為直接證據嗎?如果是偽證怎么辦?
法律分析：答案是可以。直系親屬可以做證人，其證言也可作為證據，但是其證言的法律效力會低于其他證人。在我國，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人應如實地提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。
實踐中直接證據主要有以下五種：當事人的陳述。如刑事被害人陳述，只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時，才可以成為直接證據。能證明案件主要事實的證人證言。
根據證據與案件主要事實證明關系的不同，可以將證據劃分為直接證據與間接證據。所謂主要事實，在刑事訴訟中是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實施，在民事、行政訴訟中指當事人爭議的法律關系的事實。
無民事行為能力人提供的證言可以作為證據使用。法律分析凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷不能正確表達的人，不能作證人。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。
在民事訴訟活動中，如果被告提供的證據是偽證，當庭被辯駁的基本就不做另外處理了。如果鑒定之后是偽證就會進行罰款或拘留。情節嚴重的話就可能觸犯刑法第307條，法院會提司法建議，或者你直接去公安局反映。
如果是被告人供述屬于被告人供述不穩定。公安機關對犯罪嫌疑人、證人進行訊問的時候，如果前后二次的內容不相符的，當事人的口供可能是屬于偽證，如果情節顯著輕微，危害不大的，可以批評教育。如果偽證沒有造成嚴重后果，可以進行罰款或拘留。情節嚴重的，則可能構成犯罪。
證人證言和當事人陳述證據的效力如何
1、證人證言是指證人就自己所知道的案件事實向法院所作的陳述。在刑事訴訟中，證人證言對于查明案件事實具有重要作用。但需要注意的是，證人證言并不是絕對可靠的證據，因為證人可能會因為記憶不清、故意作偽證等原因而提供不實陳述。證人證言的適用條件 1。
2、證人證言在法律上具有重要的效力和影響。作為一種重要的證據形式，證人證言能夠提供關于案件事實的直接證明。法律要求證人證言必須具備真實性、可靠性和可信度，以便為法庭提供準確的信息。同時，證人證言也受到法庭的審查和質疑，法官和陪審團會對證人的可信度、證言的一致性和相對性進行評估。
3、綜上，在司法部門沒有其他任何證據，只有所謂的證人證言的情況下根本無法定罪，因為人為作證都不能絕對的排除存在著虛假作證的這種情況，且口供本身所起到的證據效力也是非常有效的，司法部門需要有其他能夠和證人證言相吻合的證據，這樣才有可能對犯罪嫌疑人定罪量刑。
4、但證人證言能起作用是肯定的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 八種證據種類 。證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
5、證人證言的效力認定具有一定的客觀性。一般能如實地向司法機關陳述所知道的案件事實情況。證人證言具有可塑性。如證人的認識能力、表達能力、道德品行和感知案件的環境都直接影響證言的真實性和準確性。證人證言具有主觀性。證人除了客觀敘述案件事實外，往往會對沒有直接感受到的案件情況作出自己的分析推斷。
adminllh
