今天給各位分享無證據(jù)憑推論怎么定罪的知識，其中也會對無證據(jù)可以立案嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、沒有充足證據(jù)證明一個人有罪,即無罪,這是法律上的什么規(guī)定?
• 2、沒有確鑿證據(jù)能定罪嗎
• 3、刑事案件沒有證據(jù)可以定罪嗎
• 4、法律上沒有證據(jù)如何定罪

沒有充足證據(jù)證明一個人有罪,即無罪,這是法律上的什么規(guī)定?

1、法律分析：證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

2、法律上沒有反駁的理由，有法必依，否則法律沒有威懾力。邏輯上，歷史從來都是由勝利者書寫的，不管它對還是錯。

3、大陸刑事訴訟，貫徹“疑罪從無”的原則（嫌疑人不需要自證無罪）。如果沒有足夠的證據(jù)證明嫌疑人有罪，應(yīng)推定為無罪。

4、這個規(guī)定的實質(zhì)是表明我國是一個法制的國家，從根本上避免了司法工作中曾經(jīng)采用的疑罪從有的人治執(zhí)法。

沒有確鑿證據(jù)能定罪嗎

沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：刑事案件證據(jù)不足只能做出無罪的判決。在審判階段，檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律主觀：沒有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

法律分析：刑事案件中沒有確鑿證據(jù)不能定罪，刑事訴訟中的證據(jù)是證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的根據(jù)。

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑事案件沒有證據(jù)可以定罪嗎

1、沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

3、法律主觀：沒有任何證據(jù)就不可以定罪量刑。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律上沒有證據(jù)如何定罪

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。所以，證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴或者做出證據(jù)不足，指控罪名不成立的無罪判決。

法律主觀：沒有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：刑事案件上法院 證據(jù) 不足，法院能下判決，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

沒有直接證據(jù)是不可以定罪。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。然而沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)是依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

法律主觀：沒有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

關(guān)于無證據(jù)憑推論怎么定罪和無證據(jù)可以立案嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。