今天給各位分享無證據判定有罪怎么定罪的知識，其中也會對無證據判定有罪怎么定罪標準進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
有證人沒證據能定罪嗎
1、光有證人沒有證據是不行的。法院審理案件的過程中，在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行必須要有證據才可以的，證據是證明犯罪嫌疑人犯罪事實的唯一手段。證據有多種，如書證、人證、物證等等。
2、有人證沒有物證的，能不能立案要依據具體情況而定，如果公安機關認為要追究刑事責任的，就會立案偵查。但一般來說，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的。
3、只有人證沒有物證不可以定罪。根據我國刑事訴訟法規定，定罪需要有充分的證據支持，包括物證、證人證言、鑒定結論等。其中，物證是指可以直接證明犯罪事實的物品或痕跡，而證人證言是指目擊者或者聽說者對犯罪事實的陳述。
4、一般不能對被告人定罪。所以，開設 *** 有證人沒證據一般是不能定罪的。開設 *** 的，應予立案追訴。開設 *** 罪并沒有特別的入罪標準，只要以盈利為目的開設 *** ，并有人實際使用，不管 *** 是否盈利，均構成該罪。
5、不能作證。 《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條 證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
6、只有人證沒有物證情況下不可以定罪，只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。
沒有證據的刑事案件怎么處理
1、法律主觀：不能 立案 處理。無論是刑事案件還是民事案件，都必須要有 證據 來查明事實，沒有證據的刑事案件就不能成立，當然刑事案件的證據是需要偵查部門根據案件線索經過科學、細致的調查收集來的。
2、法律主觀：刑事案件中的證據若在補充偵查后仍然不足，應當對該案件進行撤案或者不起訴處理。
3、在偵查階段，依據《刑事訴訟法》的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
沒有直接證據可以定罪嗎
定罪是需要有證據的。但是定罪并不必須要求直接證據，如果只有間接證據，但是能夠互相印證的，是能夠證明案件事實，能夠定罪的?！痉梢罁俊吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
法律分析：在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。
法律主觀：沒有證據是不能定罪的。依據相關規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。如果沒有證據，或者只有被告人供述的，就不能認定被告人有罪和處以刑罰。
不能作為定案的法律事實。 只有被告人的供述，沒有其它證據的，不能認定被告人有罪并處以 刑罰 ，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪。
法律主觀：沒有證據一般是不能定罪的。如果案件到達審判階段，而人民法院認為證據不足，不能認定被告人有罪的，就應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
在沒有直接證據的情況下，如果案件事實僅憑間接證據也能夠達到刑事訴訟法規定的事實清楚，證據確實充分，相應的證據能夠形成完整的證據鏈條，并且能夠排除合理懷疑，也是可以對被告人定罪并處以刑罰的。
無證據判定有罪怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于無證據判定有罪怎么定罪標準、無證據判定有罪怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
