本篇文章給大家談談刑事訴訟法案例教程，以及刑事訴訟法案例分析及答案對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
刑事訴訟法學作業案例
1、《刑事訴訟法》第54條規定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。
2、將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
3、開具《詢問通知書》對所有在場人同進行詢問查證。做好現場勘察，提取相應的物證，比如血衣，傷害所用的工具等應及時提取 。對傷者的傷情進行傷情鑒定，并取得醫院的就診記錄作為證據。
刑事訴訟法學案例分析(二)
《刑事訴訟法》第20條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。
下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候審，劉某某應該立即釋放。
《刑事訴訟法》第54條規定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。
刑訴案例(五)孫某入室搶劫殺人案
1、本案中一把帶血的水果刀，現場血跡，一雙皮鞋，血型鑒定，小區保安的證言等都不能直接證明案件主要事實，因此應該屬于間接證據。
2、年11月16日，沈陽沈河警方在吉林省農安縣將52歲的犯罪嫌疑人孫某某抓獲。此時，這起案件再有兩個月就要過刑事案件追訴期了。辦案民警表示，能在追訴期內偵破，是對死者最大的告慰，也是幾代刑偵人最大的欣慰。
3、“審訊人員將李某提到公安局辦案基地對其實施了捆綁、吊打、電擊等行為，3天3夜不許吃飯，不許睡覺，只給少許水喝，并威脅不坦白交代搶劫殺人罪行、認罪態度不好法院會判死刑。最終，李某按審訊人員的意思交代了搶劫殺人的事實。
刑事訴訟法案例分析題
李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。
刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。
第（3）題考級別管轄。該題涉及刑法中對暴力干涉他人婚姻自由罪的量刑。該罪不同于故意殺人罪或過失致人死亡罪，其最高刑為不期徒刑7年，故不必由中級人民法院管轄。
區法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權利。
刑事訴訟法第88條規定，對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。
公安機關的偵查行為一般包括，訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗檢查、搜查、扣押書證、物證、鑒定及通緝行為。
求刑事訴訟法案例分析
1、《刑事訴訟法》第54條規定：“保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）有能力履行保證義；（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住處和收入。
2、在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。
3、參考答案：1．偵查人員組織李某和許某同時辨認，違反了個別辨認規則。2．偵查人員組織三犯罪嫌疑人僅對涉案票據辨認，違反了混合辨認規則。3．偵查人員組織楊某的辨認，采取言語威脅手段，違反法律規定。
4、刑事訴訟法案例分析題：馬某，趙某共同將被害人錢某殺害，一審程序中，公訴人對被告人馬某趙某同時進行詢問。目擊證人王某旁聽了案件審理，并應控方要求就案 *** 況向法庭作證，且先后回答了辯護人，公訴人及審判長的發問。
5、該案中，犯罪嫌疑人涉嫌搶劫罪，李某因案發時，年滿十四周歲，未滿十六周歲，依照《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）規定，依法應該負刑事責任，但應該從輕或者減輕處罰。
6、《刑事訴訟法》第205條規定：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。
關于刑事訴訟法案例教程和刑事訴訟法案例分析及答案的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
