今天給各位分享以實際施工人名義起訴發包人及承包方的知識，其中也會對實際施工人是否可以起訴發包人進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
實際施工人以承包人名義起訴有效嗎
1、可以。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人。
2、法律分析：公司員工作為實際施工人的可能，發包人僅以原告系承包人員工為由主張原告主體不適格非實際施工人的，理由不充分；但實際施工人主張發包人承擔連帶付款責任的，應受發包人與轉包人之間的仲裁條款約束。
3、大多數情況下，實際施工人與承包人之間簽訂的合同都是無效合同，法律之所以賦予其將發包人作為被告起訴的權利，主要是為了保護農民工索要工資，但發包人承擔的是在未足額支付給承包人款項的給付責任，并非連帶責任。
實際施工人直接起訴發包方的法律依據
法律依據：《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十三條實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。
法律分析：實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。
《中華人民共和國最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十三條 實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人。
【法律依據】《民法典》第七百九十一條，發包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。
起訴發包人的法律依據是《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。
經生效判決確認，發包人職業技術學院拖欠建設工程公司工程款1700萬余元，據此，法院判決發包人在拖欠工程款的范圍內直接向原告曹某文清償。
工程未結算實際施工人如何起訴轉包人和分包人
1、可以。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人。
2、實際施工人因工程施工合同糾紛的，可以起訴轉包人、違法分包人，也可以起訴發包人要求在拖欠工程款的范圍內卜襲承擔責任。實際施工人以發包人為被告主張權利的，晌弊滲人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。
3、實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。
關于以實際施工人名義起訴發包人及承包方和實際施工人是否可以起訴發包人的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
