本篇文章給大家談談民事訴訟錄音可以嗎，以及民事訴訟中錄音能作為證據嗎?對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
起訴時錄音能不能作為證據
1、【法律分析】錄音可以作為法律證據，但要符合下列條件：錄音盡量保存原始載體；錄音不得侵犯他人隱私，錄音取得方式應當是合法。錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權。
2、錄音可以當作證據起訴。錄音可以作為打官司的證據，錄音屬于視聽資料，也是我國司法法定證據類型之一，是有效的。但是需要滿足以下條件：錄音證據的取得方式要合法，內容合法。
3、非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。
錄音可以當作證據起訴嗎
1、錄音可以當作證據起訴。錄音可以作為打官司的證據，錄音屬于視聽資料，也是我國司法法定證據類型之一，是有效的。但是需要滿足以下條件：錄音證據的取得方式要合法，內容合法。
2、法律主觀：錄音可以作為證據起訴，但是該錄音必須是合法有效的，調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。
3、錄音可以作為法庭證據，但在具體情況下需要根據相關法律規定和實際情況進行判斷和權衡。
4、錄音可以作為證據，但需要滿足一定的條件。在立案時，需要通過鑒定確定錄音真實性和完整性，并結合其他證據進行綜合認定。錄音是否能作為證據，需要考慮以下因素：錄音真實性：錄音內容是否真實，沒有經過篡改和修改等行為。
法院開庭可以錄音嗎
1、法律分析：不能。不能對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動。
2、法律分析：不可以。法院開庭審理案件時，未經許可不得錄音錄像。法庭上不準錄音錄像是法律規定的，其目的是避免隨意散步法庭庭審信息，影響法院獨立判案和法庭權威。
3、法律分析：法院開庭可以錄音。法院開庭錄音，一般應當在開庭前，向審判員等進行報告。
4、法庭上不可以錄音。法院開庭審理案件時，未經許可不得錄音錄像。旁聽人員必須遵守下列紀律：不得錄音、錄像和攝影；不得隨意走動和進入審判區；不得發言、提問；不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。
5、法庭不可以錄音錄像。人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。未經允許不能錄像。
6、不可以。法院開庭審理案件時，未經許可不得錄音錄像。法庭上不準錄音錄像是法律規定的，其目的是避免隨意散步法庭庭審信息，影響法院獨立判案和法庭權威。
民事訴訟中錄音能不能作為法律證據
1、在起訴時，錄音可以作為證據，但需要滿足一定的法律條件。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，錄音資料可以作為證據，但需要經過法庭的審查和認定。
2、法律分析：錄音、攝像等能作為訴訟證據，但仍有一些限制。法律依據：《民事訴訟證據若干問題的規定》第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
3、但錄音若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的，則不能作為認定案件事實的依據。且該錄音不能經過修改和必須要經過雙方的質證，才能作為認定事實的根據。錄音或錄像證據是法律允許的證據形式之一。
關于民事訴訟錄音可以嗎和民事訴訟中錄音能作為證據嗎?的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
