本篇文章給大家談談民事訴訟的事實推定限制，以及民事訴訟的事實推定限制是什么對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、證據裁判原則在民事訴訟中有哪些例外情形
• 2、民事證據規則的最新規定
• 3、民事訴訟證據規則
• 4、民事訴訟立案規定
• 5、民事訴訟中的免證范圍

證據裁判原則在民事訴訟中有哪些例外情形

證據裁判原則的適用例外有“相對免證的事實”或“毋庸證明的事實”。許多國家和地區在其訴訟法典（或證據法典）及實體法中，對免證事實做出明確規定。

證據裁判原則，又稱證據裁判主義，是指對于訴訟酣福豐凰薟好奉瞳斧困中事實的認定，應依據有關的證據作出；沒有證據，不得認定事實。

法律主觀：根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。刑事訴訟是實現國家刑罰權的活動，其中心內容是解決被追訴者的刑事責任問題。

原告就被告的例外：以下案件由原告住所地法院管轄，原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地法院管轄：1．對不在中華人民共和國境內居住的人提起的有關身份關系的訴訟。

推定是一種法律上的假定：基于一定的證據或事實，按法律規定而作出的一種假定。這種假定不需要進一步的證據來證明，而是在法律上直接認定。這與證據裁判原則相悖，因為證據裁判原則要求在認定事實時必須依據充分的證據。

民事訴訟中，證據裁判原則存在著例外的情形。這些事實是眾所周知的事實；公證的事實，預決的事實，推定的事實；當事人訴訟上自認的事實等。因為屬于上述事實的，無需當事人舉證證明，因此屬于證據裁判原則的例外。

民事證據規則的最新規定

1、根據《證據規定》第72條，如果一方當事人提出的證據得到另一方的認可或沒有足夠的相反證據反駁，人民法院可以確認其證明力。如果另一方提出異議并提供反駁證據，且對方認可，可以確認反駁證據的證明力。

2、法律主觀：民事證據應當具有客觀性、關聯性、合法性，在民事訴訟中，當事人對于自己提出的主張，應當提供相應的證據，人民法院會根據法定程序對當事人提供的證據進行全面客觀的審查核實。

3、民事訴訟中，當事人主張于己有利的事實的，應當提供證據證明，這是“誰主張，誰舉證”的應有之義；而當事人主張于己不利事實，構成自認，具有免除對方當事人舉證責任的效力。

民事訴訟證據規則

第一百三十七條 任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據。

最高法院發布的《民事訴訟證據規則》規定了民事訴訟中證據的收集、提交、審查和利用等方面的問題，具體規定如下：證據的收集當事人有權以任何合法方式收集證據。

原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料；當事人對自己提拿鏈出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。

民事訴訟法證據規定是：民事訴訟證據當事人陳述當事人陳述是指當事人在訴訟中就與本案有關的事實，向法院所作的陳述。

根據我國民事訴訟法的規定，民事訴訟中最基本的證據規則是，誰主張，誰舉證。民事訴訟中的當事人在提出自己的主張時，有提供能夠證明自己主張的證據的責任。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

民事訴訟立案規定

民事訴訟立案程序：當事人遞交起訴狀或申請書，人民法院受理后組成合議庭審查是否符合立案條件，決定立案或不予受理；立案后，將受理回執送達原告。

超過三千元就可以立案偵查。民事糾紛的立案標準跟標的額的高低沒有任何的關系，只有原告是跟案件相關的直接利害人，有明確的被告，訴訟請求，事實和理由，并且也屬于人民法院的管轄范圍，法院就應該立案。

四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。刑事案件立案 立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據。

民事訴訟法中民事訴訟的立案時間有什么規定民事訴訟立案時間一般為七日內。

法律主觀：民事訴訟立案的時間的規定：符合起訴條件的，法院應在七日內立案并通知當事人。人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合民事訴訟法第一百一十九條的起訴，必須受理。

民事訴訟中的免證范圍

簡單說就是需要用證據證明的案件事實。原則上，所有的案件存在爭議的事實均需要證明。但是，除了免證事實之外的事實，均應當成為證明對象。

最高人民法院相關司法解釋規定了六種免證事實，即：眾所周知的事實、自然規律及定理、推定的事實、法院生效裁判所認定的事實、仲裁機關生效仲裁裁決所認定的事實、公證機關公正文書所認定的事實。

民事訴訟中需要證明的事實包括：（一）實體法事實；（二）程序法事實；（三）外國法律和地方性法規、習慣。

全國范圍內一般成員所知曉之事實固然為眾所周知之事實，受訴法院轄區內多數人所周知之事實也應被理解為眾所周知之事實。其二，該事實同時也為受訴法院之法官所知曉。

所謂免證事實，是指訴訟中當事人雖然就某一事實提出主張，但免除其提供證據證明的責任的情形。在民事訴訟中，除了本條規定的幾種情形外，自認事實也屬于免證事實的范圍，在本規定中亦有規定。

你好。法律規定在民事訴訟中不能當做證據使用。因為法律規定不是法定證據，其不屬于法定證據（書證，物證，視聽資料，證人證言，當事人陳述，鑒定結論，勘驗筆錄）。而且法律明文規定，法律在訴訟中的地位屬于免證事實之一。

民事訴訟的事實推定限制的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟的事實推定限制是什么、民事訴訟的事實推定限制的信息別忘了在本站進行查找喔。