今天給各位分享什么是過錯推定責任和無過錯侵權責任的知識，其中也會對過錯推定原則和無過錯責任區別進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、過錯推定和無過錯侵權責任的區別
• 2、如何判斷過錯推定和無過錯侵權責任
• 3、過錯責任,無過錯責任,過錯推定責任的區別
• 4、過錯推定原則和無過錯責任原則
• 5、誰能幫我通俗的解釋一下過錯責任原則,過錯推定原則和無過錯原則啊
• 6、什么是過錯責任原則和過錯推定責任原則

過錯推定和無過錯侵權責任的區別

1、法律分析：主要區別在于，過錯推定原則是按照行為人的過錯行為推定應當負責的原則，即行為人有過錯；而無過錯原則是不論行為人是否有過錯，法律規定了在某種情況下要負責任的，那么就應當負責。

2、無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件；而推定過錯責任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準，因而它仍屬于過錯責任的范疇，是過錯責任原則適用的一種特殊形式。

3、過錯責任的行為具有違法性，無過錯責任的行為是法定的，它不必具有違法性特征；前提不同。過錯責任以存在過錯為承擔責任的前提，比如說故意傷害，無過錯責任不以過錯為前提，比如說產品質量責任；判斷條件不同。

4、二者承擔的責任不同。過錯推定責任是指證明不了無過錯的話，就推定有過錯。一般過錯責任是指無過錯就無責任，只需要證明自己無過錯。

5、過錯責任，無過錯責任，過錯推定責任的區別：主要區別就是根據侵權行為人的有無過錯不同是否承擔責任不同。

6、過錯責任嚴格區分了加害了的過錯與混合過錯的情況，要求在混合過錯中適用比較過失規則。

如何判斷過錯推定和無過錯侵權責任

無過錯原則的行為是法定的，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。

無過錯責任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的充分必要條件；而推定過錯責任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔民事責任的理由或標準，因而它仍屬于過錯責任的范疇，是過錯責任原則適用的一種特殊形式。

無過錯責任并不考慮當事人的過錯，一旦損害發生，就應承擔責任。而 過錯推定責任 并非不考慮當事人的過錯，只是將證明自己無過錯的 舉證責任倒置 給加害人。

過錯責任,無過錯責任,過錯推定責任的區別

法律分析：過錯推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就應推定被告有過錯應負民事責任。過錯責任原則將過錯區妥為不同程度以確定行為人的不同責任。

(2)構成要件：無過錯責任和過錯責任最大的區別是無過錯責任不以過錯(故意或者過失)為構成要件。無過錯責任在具體適用上，須由法律明確規定，即那些情形適用無過錯責任以及具體的免責事由均由法律規定。

他們的區別在于不同的責任，舉證責任的分配也不同。在法庭上，需要舉證的責任分配傾向于有利一方。在考慮其他三個原則同時，要注重對公平原則的衡量。

過錯推定原則和無過錯責任原則

過錯推定責任是指行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。過錯推定是指在某些侵權責任的構成中，法律推定行為人實施該行為有過錯，行為人可以通過證明自己沒有過錯來獲得免責的效果。

過錯責任原則采取“誰主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負舉證責任在過錯推定責任中，舉證責任發生了倒置受害人無需就行為人的過錯負舉證責任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責。

無過錯原則的行為是法定的，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。

誰能幫我通俗的解釋一下過錯責任原則,過錯推定原則和無過錯原則啊

1、無過錯原則的行為是法定的，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則，即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。

2、① 在一般侵權中，只要行為人盡到了應有的合理的注意義務，即使發生損害也不負賠償責任。② 在過錯責任下，對一般侵權責任實行“誰主張誰舉證”的原則。③ 適用過錯責任原則時，第三人或受害人的過錯對責任承擔有重要影響。

3、【法律分析】過錯責任是指侵權行為人只有主觀的故意過錯，才能承擔相應的侵權責任；無過錯責任則是指不管侵權行為人是否有主觀過錯，都需要承擔侵權責任。基本原則是過錯責任原則，但是也存在一定的例外，則無過錯責任原則。

4、過錯責任原則就是指行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

5、無過錯責任原則是指沒有過錯造成他人損害的，依法律由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的歸責原則。

什么是過錯責任原則和過錯推定責任原則

法律主觀：過錯推定責任和無過錯責任定義過錯推定責任和無過錯責任定義如下：過錯推定責任的定義是在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。

法律分析：過錯責任和過錯推定責任的區別：過錯責任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。過錯推定適用是指在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應承擔賠償損害責任。

法律分析：過錯責任原則采取“誰主張、誰舉證”的原則，受害人要提出損害賠償的請求，需就行為人具有過錯提出證明。在我國法律中，一般侵權待業適用過錯責任原則，因此受害人應承擔過錯的舉證責任。

過錯責任原則就是指行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

過錯推定原則可以說是過錯責任原則的一種特殊形態；過錯也叫過失，因此過錯責任原則也叫過失責任原則，通常情況下，當行為人在主觀上犯了某些過錯，為了確定該過錯是否需要承擔民事責任，便用過錯責任原則來判斷。

關于什么是過錯推定責任和無過錯侵權責任和過錯推定原則和無過錯責任區別的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。