今天給各位分享有罪推定是犯法嗎的知識，其中也會對有罪推定還是無罪推定進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、有罪推定
• 2、有罪推定和疑罪從無
• 3、有罪推定什么意思
• 4、有罪推定,無罪推定有什么分別?

有罪推定

有罪推論，意思是先將一個人的行為認定為犯罪，然后圍繞“此人犯了罪”這一定論，搜尋相關的法律和事實依據，通過類推的方式，來追求一個人的刑事責任。

有罪推定是指在訴訟過程中，司法機關做出有罪判決前，推定犯罪嫌疑人有罪。但在訴訟過程中，犯罪嫌疑人有權隨時委托辯護人。

有罪推定是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系（大陸法）國家及地區。

法律分析：有罪推定是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系(大陸法)國家及地區。 根據我國法律規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

有罪推定和疑罪從無

法律主觀：疑罪從無就是指在刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

中國的疑罪從無是從1996年開始的。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立了疑罪從無的原則，有規定：“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。疑罪從無是刑事訴訟中的一個重要原則。

無罪推論，簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。即罪行法定、疑罪從無的原則。

疑罪從無與無罪推定的區別在于二者定罪量刑的定義不同以及罪名確定的意義不同等等。疑罪從無的原則包括疑罪必須有理由被告人的原則以及被告人不承擔疑罪的證明等。

疑罪從無原則是什么意思 疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。

有罪推定什么意思

1、有罪推論，意思是先將一個人的行為認定為犯罪，然后圍繞“此人犯了罪”這一定論，搜尋相關的法律和事實依據，通過類推的方式，來追求一個人的刑事責任。

2、有罪推定是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。大多為實行歐陸法系（大陸法）國家及地區。

3、有罪推定是指在訴訟過程中，司法機關做出有罪判決前，推定犯罪嫌疑人有罪。但在訴訟過程中，犯罪嫌疑人有權隨時委托辯護人。

有罪推定,無罪推定有什么分別?

1、有罪推定：主要是指未經司法機關依法判決有罪，對刑事訴訟過程中的被追訴人，推定其為實際犯罪人。無罪推定是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。

2、簡而言之，有罪推定就是不管證據如何、法庭是否判決先推定有罪稱呼為罪犯或犯罪分子。無罪推定正好相反。無罪推論，簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。

3、有罪推定是根據犯罪方向逮罪，無罪推定是根據事實抓穩存在。有罪推定是事實成立的，以法律定義存在，推理案件成立。比如偷竊罪，偷了東西有證據，就能根據事實定罪，這也是推罪推定了現實世界里的犯罪世界。

4、法律主觀：第所針對的對象不同。 罪刑法定原則 針對一個行為是否有罪；而無罪推定原則所針對的是一個嫌疑人是否有罪。 第所依據的法條不同。

關于有罪推定是犯法嗎和有罪推定還是無罪推定的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。