今天給各位分享沒(méi)有犯罪證據(jù)怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么辦進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、刑事案件只有口供沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎
• 2、盜竊罪沒(méi)有直接的證據(jù)怎么判
• 3、沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎
• 4、沒(méi)有犯罪證據(jù)只有口供能直接定罪嗎
• 5、沒(méi)有證據(jù)死不承認(rèn)有辦法定罪嗎

刑事案件只有口供沒(méi)有證據(jù)能定罪嗎

刑事案件只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律主觀：只有口供沒(méi)有物證一般不可以定罪，但如果可以和其他的證據(jù)結(jié)合形成完整的證據(jù)鏈條的即證據(jù)充足的，可以定罪，但如果無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈條的，一般不能定罪，只能作出證據(jù)不足、指控犯罪不成立的無(wú)罪判決。

只有口供不能定罪，偵查人員收集其他證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

盜竊罪沒(méi)有直接的證據(jù)怎么判

1、可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查；在被告人最后陳述后，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

2、法律主觀：偷竊沒(méi)有證據(jù)不會(huì)判刑，不能認(rèn)定被告人有罪。人民法院審理案件重證據(jù)不輕信口供，沒(méi)有證據(jù)不能定罪量刑，應(yīng)當(dāng)予以無(wú)罪釋放。當(dāng)事人也可以斟酌要求公安機(jī)關(guān)增派氣力、加大偵察力度。

3、盜竊罪在只能確定嫌疑人，但沒(méi)有直接證據(jù)證明犯罪嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候就要報(bào)警。公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一系列偵查活動(dòng)，尋找證據(jù)后才能立案。

4、法律主觀：雖然沒(méi)有盜竊嫌疑人到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，但是有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的，也可以定罪。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、在只能確定嫌疑人，但是沒(méi)有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候，就要報(bào)警，公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。

沒(méi)有直接證據(jù)可以定罪嗎

1、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、法律主觀：沒(méi)有證據(jù)一般是不能定罪的。如果案件到達(dá)審判階段，而人民法院認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，就應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

3、法律主觀：不能。沒(méi)有 證據(jù) 就不能認(rèn)定有罪，既然不能認(rèn)定有罪，那就不能判刑了。 我國(guó)《 刑事訴訟法 》規(guī)定，只有行為人口供，而沒(méi)有其他證據(jù)證明行為人行為的，不能作為定案的法律事實(shí)。

4、沒(méi)有證據(jù)是不能定罪的。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。如果沒(méi)有證據(jù)，或者只有被告人供述的，就不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒(méi)有犯罪證據(jù)只有口供能直接定罪嗎

法律主觀：刑事案件中只有口供沒(méi)有其他證據(jù)的，則不能定罪，按照法律規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有口供不能定罪，偵查人員收集其他證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)，如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

如果只有口供是不能給予定罪的。如果只有口供而沒(méi)有其他證據(jù)的話，這個(gè)時(shí)候法庭應(yīng)當(dāng)做出無(wú)罪的判決。不光是只有口供沒(méi)有其他的證據(jù)不能定罪，在其實(shí)在刑事案件中，任何一個(gè)證據(jù)都會(huì)受到孤證不能定罪原則的限制。

法律主觀：只有犯罪嫌疑人的口供沒(méi)有物證不能定罪。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

沒(méi)有證據(jù)死不承認(rèn)有辦法定罪嗎

沒(méi)有證據(jù)，死不承認(rèn)是有用的。刑事訴訟法律規(guī)定，如果沒(méi)有證據(jù)，對(duì)任何人都不能認(rèn)定為有罪。而且僅有口供，也是不能定罪的。而且在民事訴訟中，也要以證據(jù)判定訴訟當(dāng)事人的勝與敗。

法律主觀：打架沒(méi)有證據(jù)和監(jiān)控的，打人者死不承認(rèn)一般是不行的。即使沒(méi)有證據(jù)和監(jiān)控，公安部門(mén)也可以通過(guò)審查、勘驗(yàn)、鑒定等方法確定事實(shí)真相和案件性質(zhì)，讓打人者受到相應(yīng)的處罰。

對(duì)于不認(rèn)罪，說(shuō)明是一個(gè)刑事類案件，死不認(rèn)罪是當(dāng)事人的權(quán)利，我們不可以強(qiáng)制要求認(rèn)罪，沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下就不可以定罪。

沒(méi)有犯罪證據(jù)怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于犯罪沒(méi)有證據(jù)怎么辦、沒(méi)有犯罪證據(jù)怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。