本篇文章給大家談談北京中院律師調解，以及律師調解中心對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、第三調解室律師電話?
• 2、律師協調怎么收費
• 3、法院引入第三方律師調解有什么弊端
• 4、律師調解有什么優勢?
• 5、律師會和雙方進行調解嗎
• 6、法院調解一方不去還能進行嗎

第三調解室律師電話?

節目組96168轉。需要場外律師服務請打133-6639-0049。第三調解室，說法，說理，說親情。第三調解室是國內第一檔具有法律效力的排解矛盾、化解糾紛的電視節目。

而且還是免費的，這個律師在線咨詢的電話就是12348，主要就是針對社會的。

展現百姓最真實的矛盾與沖突，并調動各方力量化解矛盾，體現出構建和諧社會的重要意義。該欄目由劉佳、張小童主持，BTV科教每天12：45播出。

律師協調怎么收費

1、法律分析：律師調解本身是不收費的，因為他包括在被委托費用中，如果僅僅是委托調解，這個就要具體看涉及財產金額、復雜程度和所需時間。

2、具體計算標準如下：涉及財產類的收費，一般是一萬元以下，收取1000元-2000元，超過一萬元不到十萬元的部分，按照5%-6%計算；超過十萬不到一百萬的部分，按照4%-5%計算。

3、按每件2000-10000元之間協商收費。

4、根據法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素，每份文書在600-2000元之間協商收費；律師見證：根據法律文書的性質、所需時間等因素，按每件2000-10000元之間協商收費。

5、代理費不低于20000元 ； 律師代理分為以下幾種 第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。 第二種：風險代理。

法院引入第三方律師調解有什么弊端

法律分析：利：有利于換一種思路進行訴訟官司，迸發新的思路來進行辯護。弊：原來律師肯定要熟悉該案一些，此時換新的律師會導致需要一定時間來熟悉此案，重新與之進行配合。

訴訟外調解的特點，在于民事糾紛的雙方當事人在協商解決糾紛的過程中有第三方的介入，在程序上較靈活，在結果上，除了能較充分體現當事人的意愿外，還反映了第三方的勸導作用。

沒有影響。二審換律師，對于案件的判決，是沒有影響的，換律師其實只是換了個聯系方式而已，并不會對案件造成什么不利影響，案件的判決要看證據的，只要有新的證據，就是有機會翻盤的，不用擔心換律師的問題。

如果沒有上述情況，那么當事人可以不請律師，自己獨立參加法庭調解即可。事情簡單的，一般我們也不建議當事人請律師，不劃算。主要是訴狀、證據理理清楚，帶上自己的身份證、對方的身份信息，去法院立案即可。

有利于人民法院法官隊伍的職業化建設。有利于調解法官保持中立性、公正性。

結合你的描述，我懷疑實際上你說的這種情況，就是這個律師早就接受對方委托了，在庭前調解程序中，代表對方出面調解，進入審理程序時，作為代理人參加訴訟。僅此而已。這個沒有任何問題的。

律師調解有什么優勢?

1、對于通過調解止息糾紛或達到 *** 目的，對于律師和當事人都是有利的。

2、一般情況下，調解程序比較快速，節省時間和一半的訴訟費，當然也節省雙方大量的精力，這是優勢。但是，既然是調解，肯定是雙方做了某種程度的讓步，尤其是原告方做的讓步一般是更大一些。

3、人民調解為一項具有中國特色的、具有深厚中華民族傳統文化內涵的法律制度，是中國人民獨創的化解矛盾、消除紛爭的非訴訟糾紛解決方式。

4、調解在民事訴訟活動中的優勢是什么？調解最省時間和精力，訴訟的話一審之后還牽扯到二審，如果二審發回就需要從一審重頭來過。仲裁結果相當于法院的二審結果，屬于終審。如果能調解的話，還是調解省錢、省時間和精力。

5、人民調解委員會主持達成的調解協議不具有強制執行效力。一方當事人有異議或者不履行的，仍然需要向法院起訴或者雙方當事人共同向法院申請確認協議效力。

6、律師具有法律專業優勢，能引導當事人加入調解律師是職業法律工作者，通曉法律，易于分辯是非，也很容易與法官溝通，因此，如果想爭取以調解方式解決民事爭議，正確利用代理律師的優勢，引導律師做當事人工作，便于調解工作的開展。

律師會和雙方進行調解嗎

法律分析：可以私下調解，也可以申請法院進行調解。在法院主持下達成的調解協議具有法律效力，自調解協議經雙方當事人簽收后即發生法律效力。

實務中律師會跟對方當事人溝通聯系，常見于調解階段跟對方溝通調解方案，而這必然也是原告授權律師進行的，未經授權，律師是不能跟被告溝通和解的，實務中較常見的是被告主動聯系原告或者原告律師，要求調解或者和解。

是的，法院可以和解刑事自訴案件。根據我國刑事訴訟法，人民法院可以調解自訴案件；自訴人可以在宣告判決前與被告人和解或者撤回自訴。

法律規定是，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。律師作為第三方對雙方的調解不具有法律強制力。

由于律師聯系對方當事人是非必要的程序，但如果女方比較著急離婚，且雙方心里預期相差的差距不大的情況下，一般律師會聯系您了解一下情況，看能否協商解決。

從司法實踐來講，當然可以的，因為律師是法律上的專家，從法律的角度分析、解決你們夫妻雙方婚姻生活中存在的問題，以合法解決夫妻雙方存在的財產、債權債務、孩子撫養權等方面的問題，提前預防法律風險的發生。

法院調解一方不去還能進行嗎

案前調解被告不去調解也是可以的，法院不能強制調解。法律分析調解不具有強制性，可以不接受調解，對于民事糾紛調解不成，可以等候法院開庭審理作出判決。

通常情況下，如果雙方想要調解的話，是可以在法院進行調解的，但是如果有一方不想進行調解也不會強制進行調解，在這個時候就直接進入訴訟這段就可以了。民事訴訟庭前調解，雙方當事人可以不到庭。

一方拒絕調解的，不得強迫；如果試圖再次調解的，仍然需要雙方當事人同意。自愿原則，是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自愿為前提，不能強迫。包括兩個方面的內容：在程序上的自愿。

法律分析：調解是在雙方當事人自愿的基礎上進行的，如果一方不同意調解的，法院是不會調解的，而要及時作出判決。

關于北京中院律師調解和律師調解中心的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。