本篇文章給大家談談辯護詞二審量刑，以及刑事案件二審辯護詞與一審辯護詞的區別對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、未成年人二審辯護詞
• 2、二審辯護詞與上訴狀的區別
• 3、搶劫罪二審辯護詞

未成年人二審辯護詞

如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。辯護理由這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。

未成年人殺人放火都不承擔法律責任，這個 *** 肯定也是無罪釋放的啊。再說了他怎么可能是 *** 呢？充其量也就是帶毒運毒吧。他自己哪來的錢還去買 *** 賣出啊。這是替人背黑鍋了吧。找個律師最好。

法律主觀：未成年人搶劫罪辯護詞范文：敬的審判長、人民陪審員：本人接受x東家人的委托，作為其辯護人，參加x東關于搶劫一案的庭審。今天依法出席本案的審判活動。

從以下角度進行辯護：如果事實成立，對事實無異議。反正則對有異議的地方進行辯解。是否未成年，如是未成年應當依照應當對其從輕或者減輕處罰。

法律主觀：未成年 盜竊 辯護詞 的內容有：當事人的基本信息、 辯護人 的基本信息、案件的基本情況、 訴訟 請求、事實與理由、法律依據以及需要說明的相關事項。

二審辯護詞與上訴狀的區別

1、上訴是被告人的權利，上訴狀就是被告人陳述自己對一審判決不服的理由，律師的辯護詞是律師履行辯護職責的書面辯護意見，兩者并不完全一致。律師是根據事實、證據、法律規定來進行辯護的，可以與被告人的上訴意見不一致。

2、量刑過重 二審 辯護詞 先寫還是上訴狀先寫 可以上訴。我國法律規定對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

3、(二)、其次，兩者的內容不同。從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

4、代理詞和上訴狀的區別主要是陳述的內容是不一樣的：上訴狀是民事訴訟當事人不服人民法院做出的第一審判決或裁定，在法定上訴期限內，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷、變更原審裁判或請求重新審理的訴訟文書。

搶劫罪二審辯護詞

1、搶劫是很惡劣的行為，因為搶劫罪是用非法手段強迫、脅迫他人強行交出自己的財產并進行占有的行為。

2、并申請法律援助；12月17日江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準逮捕。

3、如不寫，可寫“現發表如下辯護意見”一句話直接引出正文，如寫，可寫成：“根據法庭調查，本案犯罪事實已基本清楚，現僅就起訴書指控被告人 犯有搶劫罪、盜竊罪一案，在定性和有關情節方面，根據事實和法律，提出如下辯護意見”。

4、張子強及其辯護人認為張不應對全案負責，沒有依據。錢漢壽及其辯護人認為錢漢壽未出資，沒有非法買賣爆炸物，只是運輸爆炸物罪的從犯，且情節較輕，與事實不符。

5、但如果依照刑法第289條，聚眾 *** “毀壞”公私財物定搶劫罪的，就不需要非法占有目的這一要件。

關于辯護詞二審量刑和刑事案件二審辯護詞與一審辯護詞的區別的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。