本篇文章給大家談談同案口供不一致怎么定罪，以及同案犯的口供可以作為證據嗎對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
團伙作案口供不一致應該怎么樣辦
依據 刑事訴訟法 的規定，雙方口供不一致的，法院會對口供進行調查，如果無法確定口供的真實性的，不作為證據使用。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律分析：認可打架事實，僅僅是打架的起因不一致，不影響公安機關給予治安處罰，根據打架的性質，影響惡劣程度，以及將對方打的程度，如果是輕傷及以下，對于兩人均可給予治安拘留，并處500元以下罰款。
單純的事實與口供不相符不能追究刑事責任，因為司法機關不能要求任何人自證有罪，再說口供并非是定罪量刑的有力依據，如果口供與事實不一致，只要犯罪行為的證據確實充分，同樣可以定罪量刑。
口供不一致法院如何判
法律主觀：僅憑口供不可以定罪。我國法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
法律主觀：刑事案件中口供不同，法院對于犯罪分子決定 刑罰 的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度判處。口供不是關鍵的因素，關鍵看其他 證據 。
如果口供前后不一致是證人為了故意作虛假證明而意圖陷害他人或者隱匿罪證的，會構成偽證罪，會判處三年以下有期徒刑或者拘役；如果情節嚴重的，會判處三年以上七年以下有期徒刑。
只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。證人之間的口供不一樣怎么辦雙方口供不一致的，法院會對口供進行調查，如果無法確定口供的真實性的，不作為證據使用。
刑事案件口供不一致會怎么樣?
1、所以只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰，法院也會以事實不清、證據不足宣布嫌疑人無罪，除非有足夠真實、有證明價值、有關聯性的證據指出。
2、依據 刑事訴訟法 的規定，雙方口供不一致的，法院會對口供進行調查，如果無法確定口供的真實性的，不作為證據使用。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
3、會影響案情。影響的大小首先要區分2個人的訴訟地位。如果2個人都只是證人，而且都與案件沒有利害關系，那么兩人的證言地位作用相同，具體的認定就取決于法官的審判，必要時可向法官申請2個人當庭對質。
4、口供前后不一致，沒有什么結果，只要當事人作出合理解釋就行。而錄假口供所承擔的后果視乎情節輕重，可處以行政處罰；構成偽證罪的，則可處有期徒刑或拘役。
關于同案口供不一致怎么定罪和同案犯的口供可以作為證據嗎的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
